2012-10-28 16:29?來源 北京晨報
晨報訊 張馨予告北京軍都醫(yī)院侵犯張馨予肖像權(quán),該醫(yī)院網(wǎng)站上婦科宣傳時,未經(jīng)允許使用張馨予的照片做宣傳,被認(rèn)為侵犯張馨予肖像權(quán),被告醫(yī)院狡辯稱張馨予形象本來就不良,北京軍都醫(yī)院盜用張馨予的照片還要攻擊張馨予。
2011年9月,張馨予得知北京軍都醫(yī)院在其網(wǎng)站“北京軍都醫(yī)院婦科診療中心”的文章中,未經(jīng)其同意擅自使用了張馨予的照片作為商業(yè)宣傳,未經(jīng)張馨予本人同意,擅自盜用張馨予的照片作為商業(yè)宣傳,侵權(quán)行為很明顯,可是這個醫(yī)院很牛叉,在收到律師函要求其斷開侵權(quán)鏈接后,仍舊惡意并持續(xù)其侵權(quán)行為,其侵權(quán)態(tài)度以及后果極為惡劣。
張馨予認(rèn)為,自己的肖像具有商業(yè)價值,而且她一直以來都將維護個人形象作為工作的重點之一,醫(yī)院未經(jīng)允許擅自使用其照片用于商業(yè)性網(wǎng)站宣傳,涉嫌侵犯其肖像權(quán)。同時,醫(yī)院使用張馨予照片的位置以及涉嫌侵權(quán)網(wǎng)頁的內(nèi)容,使得張馨予受到了很多誤解,使其社會評價降低,涉嫌侵犯其名譽權(quán)。
北京軍都醫(yī)院侵犯張馨予肖像權(quán)仍狡辯
張馨予請求法院判令醫(yī)院立即斷開涉嫌侵權(quán)網(wǎng)址鏈接,同時在媒體上道歉,并賠償經(jīng)濟損失10萬元、精神損失2萬元以及其他合理支出。軍都醫(yī)院不同意張馨予的訴求,醫(yī)院狡辯張馨予未提供證據(jù)證明原告系張馨予本人,這也太離譜了吧?張馨予本人就是證明,還需要提供證據(jù)證明照片是張馨予本人?
而且醫(yī)院沒有任何侵權(quán)行為,張馨予長期以來未維護自己的形象,通過百度的搜索得出的結(jié)果均為大尺度照片、激情戲等。從來沒有發(fā)現(xiàn)張馨予有什么大尺度照片,就是那些張馨予出道以前和前男友親熱的照片也是模糊不清的自拍,這些照片算不上大尺度,就是兩個腦袋靠在一起而已。醫(yī)院有點可惡,盜用張馨予的照片還要攻擊張馨予。
更不可思議的狡辯:即便醫(yī)院有侵權(quán)行為,也不會對張馨予本人造成影響。這狡辯的潛臺詞:因為你家錢很多,即使盜取也不會對你造成影響?
張馨予肖像權(quán)一案法官并未當(dāng)庭宣判。
本文“”來源:http://www.dchiamo.cn/yule/shida_meinv/zhangxinyu/46445.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。編輯: 首席記者 王彬