妖道李一如何俘獲央視女記者？

2010-08-19 21:32?出處 網(wǎng)易博客

這篇文字為回應(yīng)、反駁央視記者、李一道長的推手樊馨蔓小姐而寫。

老實(shí)講，樊馨蔓的文章本身沒有什么反駁的價(jià)值，但是，因?yàn)樗两窆_堅(jiān)持為李一道長辯護(hù)，又自恃身后有“中國最大媒體”，使得簡單的事情變得有點(diǎn)曲折復(fù)雜。于是，我只好側(cè)過身來，對(duì)樊姑娘的“縉云山告別演出”發(fā)表一點(diǎn)不成熟的評(píng)論。下為全文。

 一位記者告訴我，樊馨蔓新寫了一篇“開示性很強(qiáng)”的文章，文章諄諄告誡“司馬南要進(jìn)步”，“不要胡子長短地八卦”，“要學(xué)會(huì)穿透現(xiàn)象，直抵本質(zhì)”。

他要我快去看看人家樊馨蔓是怎么寫的。

 1、樊姑娘的壯舉讓《射雕》黃蓉妹妹黯然失色，

我好奇地從網(wǎng)上檔下“般若智慧和金剛勇氣集于一身的仙女”（樊粉抑或仙友對(duì)樊馨蔓的修飾狀語）最新的博客文章研讀，發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)了，蠻不是那么回事。樊姑娘這表面上在教育司馬南，其實(shí)是在“曲線撈人”，她在奮力地“打撈仙人”呢？

樊馨蔓“撈人”的方法與“造神”的方法近似：指尖承壓，通宵達(dá)旦，一腔熱血，兩行熱淚，滿腹才華，錦繡文章，她瞪著充滿血絲的美目，不甘地看著掙脫了纜繩的小船，正顫抖著向江心劃去，漸至沉沒……

樊姑娘奮力地掙扎著，用雙手抓住纜繩，用柔弱的肩膀擎起住縉云山的脊梁，她像一尊女神，勇敢而無畏，圣潔而堅(jiān)強(qiáng)。此時(shí)，仿佛只有她，在這個(gè)時(shí)候依然堅(jiān)守山上的承諾，只有她，在這個(gè)時(shí)候依然無悔地為道觀而焦慮，為道長命運(yùn)而奔走，為縉云山文化的破碎而心痛，也只有她敢于直面鋪天蓋地而來的負(fù)面報(bào)道，在翻滾摧城的黑云當(dāng)中傲然挺立。想必武俠導(dǎo)演張紀(jì)中啞巴吃餃子中心中有數(shù)，樊姑娘的壯舉足令《射雕英雄傳》里的黃蓉妹妹黯然失色，即使對(duì)偉丈夫郭靖君，黃蓉也未必能做到如此這般。

 2、美麗哀怨的獨(dú)舞，令學(xué)者、政客們蒙羞

這幾天，那個(gè)曾經(jīng)被“孔雀衛(wèi)視咣咣三人行”、“C型衛(wèi)視每天有進(jìn)步欄目”，以及南方人物周刊大加推廣的“神仙老道”，有點(diǎn)走背字，不是很爽。

比之前幾天的郭德綱、唐駿先生，還要不爽。

李一的胎息大法、神手過電、五馬分尸等江湖把戲被一一曝光，今天的報(bào)紙又格外追加報(bào)道：其涉嫌以宗教斂財(cái)，本質(zhì)乃為“老賴”，更有女被害人控告其涉嫌強(qiáng)奸……有關(guān)方面正在調(diào)查其多項(xiàng)犯罪行為。

看樣子，這位縉云山道士恐怕兇多吉少，執(zhí)迷不悟的仙友畫符念咒不吃不喝恐怕也改變不了或被法律認(rèn)定的犯罪事實(shí)。

這個(gè)結(jié)局，比起傳說中因?yàn)榫毩?xí)鉆墻術(shù)而腦袋撞起大包的嶗山道士可是慘多了。縉云山上，風(fēng)聲鶴唳草木皆兵，一時(shí)間，風(fēng)蕭蕭兮易水寒，雨凄凄兮云山傾。

此情此景，猶似破鼓萬人錘，墻倒眾人推，作為“縉云山神仙”推手之一的樊姑娘此時(shí)逆流而上，她選擇了勇敢地站出來，以自己的博客為舞臺(tái)，表演了一出美麗而哀怨的獨(dú)舞。

相形之下，那些曾經(jīng)大言不慚地到處吹捧李一，無恥地討好李一，著文以美化李一的男人們、學(xué)者們、政客們，此刻一個(gè)個(gè)或像縮頭烏龜一樣躲藏起來，或者更無恥地在撇清自己，聲稱自己“根本就不是弟子”云云。

 3 、世界上沒有一個(gè)東西叫真相？

樊姑娘不是一個(gè)草莽英雄，她是讀過湯恩比的女人。

面對(duì)媒體上關(guān)于“道長門”越來越多的揭示真相的報(bào)道，樊姑娘沉著應(yīng)對(duì)心性不亂，她著文機(jī)智地反問：“什么是真相？真相有無意義？”

她似總導(dǎo)演身份給大家伙兒說戲：“做記者的都知道，你無法傳播事實(shí)的真相”，“因?yàn)榫蜎]有事實(shí)的真相，關(guān)鍵，是看你——我們，有資格可以闡述事實(shí)的人，選擇傳播的是什么 ”；“事實(shí)本身”是人們永遠(yuǎn)無法了解的——我認(rèn)為。一個(gè)事實(shí)，猶如一段歷史，它是多議的，我們只能夠截取我們認(rèn)為有必要傳播的加以核實(shí)。”

好家伙，三兩句話就把一大部分讀者繞進(jìn)“七星大法湖”里了。既然沒有什么真相，既然即使有了真相，也沒有什么意義，既然“沒有事實(shí)本身，只存在它的傳播方式與到達(dá)的目的。”那么，媒體記者使出吃奶的勁頭，冒著危險(xiǎn)臥底調(diào)查出來的關(guān)于李一道長的真相的報(bào)道，對(duì)于縉云山也就沒有什么殺傷力了，對(duì)于樊姑娘信譽(yù)來說，也就沒有什么損害了，《世界上有沒有神仙》就得出“有神仙”的答案了。

 4、“中國最大的媒體”說明什么？

面對(duì)那些反復(fù)糾纏要采訪的媒體記者，樊馨蔓拿出小女子的任性勁頭堅(jiān)辭不就。如此有底氣，拒不接受采訪，她有一個(gè)殺手锏——“我一直不接受任何媒體的采訪的原因，我非常信任我自己，（因?yàn)椋┪沂侵袊畲竺襟w的記者，我以這個(gè)最大媒體為自豪”；

“我這么大力氣做了，是因?yàn)槲疑钪獋鞑サ牧α浚沂怯浾甙?rdquo;。

“中國最大媒體的記者”這個(gè)詞組，代表當(dāng)下一種現(xiàn)實(shí)的邏輯判斷。樊馨蔓下意識(shí)地使用了這個(gè)邏輯。因?yàn)樵撨壿媽儆趨撬冀淌谡f的那個(gè)“潛規(guī)則”。在中國似乎無須論證，識(shí)時(shí)務(wù)的人皆知這個(gè)邏輯具有非常強(qiáng)悍的力量。

樊姑娘的果敢表態(tài)，讓我想起了上個(gè)世紀(jì)八十年代一位名人的故事。他拿錢不辦事，與人鬧起了經(jīng)濟(jì)糾紛。人家要告他。他指天賭地大發(fā)一通脾氣：有本事你到□□□□（一個(gè)大衙門口的名字）來找我吧，我在這里等著你！嚇得對(duì)方還真就不敢較真了。

不過，事情過去很多年了，如今大家都見過些世面了，“中國最大媒體”幾個(gè)字唬得住人唬不住人，還真不好說。

假如“中國最大的媒體”能夠嚇唬住重慶警方，去年拿下文強(qiáng)大案“刮起最大打黑風(fēng)暴”的山城公檢法系統(tǒng)也未免太面了一點(diǎn)，這個(gè)剛剛被美聯(lián)社評(píng)為“長江上芝加哥”的山城未免太脆弱了一點(diǎn)，那個(gè)被痛恨腐敗的重慶人民頌為“當(dāng)代包青天”的薄書記也未免太單薄一點(diǎn)。

再退一步說，假使“中國最大的媒體”在依法治國的今天一如某些人信口胡謅的那樣享有“法外特權(quán)”，面對(duì)社會(huì)反響如此巨大的“妖道門”事件，“中國最大的媒體”的當(dāng)家人會(huì)冒天下之大不韙專橫地行使這項(xiàng)特權(quán)嗎？從遼寧那嘎達(dá)調(diào)來的焦利臺(tái)長豈是如此糊涂之人？

還別說，當(dāng)年，中央電視臺(tái)有一任臺(tái)長，他自己信神信鬼不算，還把嚴(yán)新、張宏堡等神功大師弄到電視臺(tái)耍了很多年，當(dāng)年的神功風(fēng)行中華大地，這個(gè)“中國最大的媒體”的時(shí)任大當(dāng)家的，是應(yīng)該分擔(dān)一點(diǎn)責(zé)任的。可見，“中國最大媒體”并非總是代表真理的，更不是永遠(yuǎn)正確。

“中國最大媒體”的說法很耐人尋味。

我謹(jǐn)建議，“最大的媒體”自己敬請(qǐng)慎用“自己最大”的邏輯語言。茲建議焦利臺(tái)長在全臺(tái)例會(huì)上要適時(shí)強(qiáng)調(diào)一次：樊馨蔓同志熱愛單位很好，但是她的理解是欠準(zhǔn)確的。中央電視臺(tái)并非最大，因?yàn)樯形醋C明人民日?qǐng)?bào)、新華社等媒體如何比中央電視臺(tái)小。即使“真的最大”，也未必“要強(qiáng)調(diào)最大”，尤其是不要在央視員工個(gè)人的事情搞得比較狼狽的時(shí)候，拉著電視臺(tái)的大旗呼喊自己的單位中國最大。

 5、姑娘自己親身體證說明不了什么問題

講完理論，接下來樊姑娘開始用事實(shí)說話了：“我辟谷兩次，親身體證；我查閱無數(shù)典籍；我閉關(guān)再親驗(yàn)、體證，仔細(xì)感受，觀察我小小、脆弱肉身的變化。我自2005年首次辟谷，至2009年首次發(fā)博，中間歷經(jīng)近1500天。這個(gè)是我‘調(diào)查研究’的時(shí)間和過程，是我以我的切身體驗(yàn)，來‘考古’一個(gè)文化的片段真實(shí)性。”

我看過樊姑娘的一些博客文章，她沒有扯謊，她的博客的確記錄了“結(jié)緣道長”、辟谷之后的一些身心的變化，諸如身體瘦了，精神好了，敏感了，傷感了，莊嚴(yán)了，開始思考些物質(zhì)與精神，人類前途一類的問題等等。

于是，樊姑娘開始?xì)鈮哑饋恚幽繄A睜：“想采訪我的記者，你們的功課有做到我這樣的程度嗎？”小記者，尤其是那些不是“中國最大媒體”的小記者，嚇得低下頭來玩弄衣角，或目光旁顧，根本不敢正視仙氣逼人的樊姑娘。

在這，我倚老賣老，且替那些小記者求求情 :樊姑娘息怒，您先消消氣。當(dāng)不上“中國最大媒體”的記者，他們也沒啥大錯(cuò)誤。您能親身體證李一道長神仙術(shù)，是您好命，是歷史選擇了您，既然您已經(jīng)頓悟，既然您已經(jīng)得道，何不好心一點(diǎn)，好事做到底，拯救一下那些冥頑不化的糊涂人，吉祥如意，無量壽福，都是您的。接受采訪，弘道時(shí)分，結(jié)緣同修，緣何不可呢？

  6、李一倒掉，真的會(huì)導(dǎo)致“中國道家文化”式微嗎？

樊姑娘不屑接受采訪，但是她嚴(yán)肅地指出“不少媒體對(duì)于李一道長的報(bào)道，極盡沒有事實(shí)依據(jù)的‘難堪’……他們只看到了李一，而看不到李一背靠的是中國的道文化。李一不能夠代表道文化，但是詆毀李一，受損的也是好不容易巍然而顯現(xiàn)的中國道家文化。我心疼！我們的家底啊……”

看到這里，很多讀者感動(dòng)地哭了，我也跟著擠了幾滴眼淚。但是，揉著紅腫的眼睛，我突然想到，真是這樣的嗎？媒體說的難道都沒有事實(shí)依據(jù)嗎？李一真的是被人詆毀的嗎？李一倒掉，真的會(huì)導(dǎo)致“巍然而顯現(xiàn)的中國道家文化”式微嗎？李一的違法行為，涉嫌多項(xiàng)刑事指控的行為能夠因?yàn)槠涿麨榈篱L穿了四年“新馬甲”就被豁免嗎？如果李一道長被豁免，中國法律的嚴(yán)肅性在哪里？如果李一道長不被豁免，樊馨蔓姑娘“心疼”得撲撲簌簌掉眼淚，又當(dāng)如何是好？

當(dāng)然，樊姑娘的“發(fā)現(xiàn)”也是重要的。

不錯(cuò)，李一“背靠的”是道教文化，但是樊姑娘只看到了李一“背靠的”，沒看見他“憑借的”、“把玩的”、“褻瀆的”、“損害的”、“糟蹋的”。

 7、李一帶著一把銹跡斑斑的門鑰匙？

豈知樊姑娘越說越氣，她無比反感有人沒完沒了地提出一些庸俗淺薄的問題，當(dāng)然包括司馬南，于是，她干脆攤牌了：“李一道長的出生也罷，目前（種種潑污）也罷，向來不是我‘深入調(diào)查’的內(nèi)容與范圍”。“他就是雜技團(tuán)出生的（指李一曾以表演江湖絕技為生，并非“三歲入道——司馬南注”），怎么了？即便所有針對(duì)于他的污濁是真的——但是我不相信，怎么了？”

好家伙，這段話足以令人震驚。原來樊姑娘根本不屑于與您討論關(guān)于李一道長造假蒙人的任何具體事實(shí)。就是說，即使全天下都知道了“縉云山妖道”違法犯罪的事實(shí)真相，樊馨蔓姑娘本人也不準(zhǔn)備相信之。如此這般，鹽醬不進(jìn)，能奈她何？

身為“中國最大媒體”的記者，她為什么會(huì)這么無理地對(duì)基本事實(shí)，包括法律事實(shí)，采取無視和不屑的態(tài)度呢？難道這個(gè)知書達(dá)理，為觀眾奉獻(xiàn)過很多好節(jié)目的電視人真的修煉成仙徹底不解人間風(fēng)情了？

再往深里閱讀，我有了新的發(fā)現(xiàn)：

樊姑娘神情凝重地說過，“解讀是需要契機(jī)的”。

這話是什么意思呢？她接續(xù)說道：

“解讀中國傳統(tǒng)文化對(duì)于宇宙，生命理解的契機(jī)穿越千年才將將耀然顯露。微啟這個(gè)“契機(jī)”的人，站在我面前的，是李一。”

啊哈，鬧了半天，玄機(jī)在這里。樊姑娘心里，李一道長可是不得了：

第一，她認(rèn)為，中國傳統(tǒng)文化能夠理解宇宙生命的奧秘；第二，她斷定，中國文化對(duì)于宇宙，生命的理解，穿越千年才有一個(gè)機(jī)會(huì)；第三，她告訴我們，這個(gè)機(jī)會(huì)來了，而且“將將耀然顯露”；第四，她認(rèn)定，“微啟這個(gè)契機(jī)的人”，正是“縉云山妖道李一”。

據(jù)此，她提出兩個(gè)重大問題要我們大家一起思考：“我們?cè)覆辉敢饪吹竭@個(gè)層面？面對(duì)李一，我們希望糾纏的是什么？”

對(duì)于冥頑不化的司馬南，這個(gè)樊姑娘格外開恩，她點(diǎn)名提示道： “司馬南，我們能不能夠一起‘穿透’一些現(xiàn)象，不再糾纏‘現(xiàn)象’呢?必須跟隨你的思路也糾纏一句：我根本不相信那些缺乏證人的‘現(xiàn)象’；然而即便確有其事，在如此之大的未來景象面前，那些東西‘微不足道’”。

與那些猶抱琵琶半遮面的無聊文人不同，樊姑娘潑辣的性格很有吳越古風(fēng)，她直截了當(dāng)?shù)攸c(diǎn)明最重要的主題：李一是當(dāng)前中國可以用以抵制西方“文化”（更應(yīng)該說是全球掠奪文化）與價(jià)值觀的重要‘界面’”。“中國的傳統(tǒng)文化是超人類的。而那座并不安靜的山上的李一，他帶著一把銹跡斑斑的門鑰匙呢！

我估計(jì)，再往深里說一句，媒體揭穿李一，就該是美國人的文化陰謀了。如何應(yīng)對(duì)美國人的文化陰謀，的確是一個(gè)大問題，但是，“李一拿著中國文化的鑰匙”所以李一就動(dòng)不得，“動(dòng)了就等于上了外國人的當(dāng)”，這太有想象力了，這個(gè)想象力，徹底擊敗了“映像西湖”的張藝謀。

 8、樊馨蔓還不是“女柯云路”

筆者從來不愿意“以最壞的惡意”來揣摩別人，樊馨蔓筆下流暢而真誠的文字告訴讀者，她有情有義有膽有識(shí)，絕不可與李一、胡萬林同日而語，甚至也不同于柯云路。

但是，樊馨蔓當(dāng)年和江湖神醫(yī)胡萬林搞在一起，今天又與妖道李一搞在一起，除了“騙子狡猾”這個(gè)原因以外，樊姑娘是否也應(yīng)檢視自己，自己或許有一些人性的弱點(diǎn)呢。

例如善心善意地“輕信”，

例如不分是非地動(dòng)用“惻隱之心”，

例如并不懂得卻自以為可以“輕賤科學(xué)”，

例如想象力過于豐富而“邏輯不夠明晰”，

例如……

這些弱點(diǎn)在風(fēng)花雪月的世界，在《感動(dòng)中國》的制片當(dāng)中，可能不是大缺點(diǎn)，有時(shí)反而凸顯出來一部分長處，但是到了江湖世界，這些弱點(diǎn)就成了騙子最喜歡的，可資利用的東西了。

天下的騙子有兩種 :一種是有意為之惡意為之，一種是無意為之善意為之。就結(jié)果而言，兩者很難說誰的社會(huì)危害更大，但是，兩者的結(jié)合，肯定是危害最烈。因?yàn)楹笳卟邞?yīng)和掩護(hù)了前者。對(duì)“哀其不幸怒其不醒”的后者，老百姓一般地這樣來形容他們——被人賣了，還替人數(shù)錢呢。

樊馨蔓，態(tài)度真誠，俠肝義膽，腦筋拎不清的“第二者”。
 

　　本文“關(guān)于樊馨蔓力挺李一道長的一則分析”來源：http://www.dchiamo.cn/news/world/33654.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：司馬南/文