唐駿＂校友＂禹晉永向媒體索賠5千萬 稱要打垮報(bào)社

視頻說明:唐駿"校友"禹晉永向媒體索賠5千萬 稱要打垮報(bào)社

禹晉永（資料圖）

　　新京報(bào)8月4日?qǐng)?bào)道 此前被多家媒體曝光出學(xué)歷、經(jīng)歷及土地證造假的中國世代投資集團(tuán)董事局主席禹晉永，昨日召開發(fā)布會(huì)，并針對(duì)此前媒體報(bào)道其“6年未納稅”，回應(yīng)稱“無經(jīng)營不納稅”。有網(wǎng)友稱“什么鳥公司啊？６年無經(jīng)營早該倒閉了。”

　　7月初，禹晉永發(fā)文力挺唐駿，稱“真假學(xué)歷不重要，重要的是成功了”，引起廣泛關(guān)注，隨后被媒體爆出學(xué)歷造假、“詐捐”等。

　　禹晉永稱將向媒體索賠5000萬

　　昨天，禹晉永及其公司所召開的發(fā)布會(huì)對(duì)記者的審核頗為嚴(yán)格，并拒絕曾曝光過他的媒體報(bào)名參加。發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，針對(duì)學(xué)歷造假、偽造土地證及“詐捐”“行騙”等說法，禹晉永通過投影的方式展示了諸多“證據(jù)文件”的照片舉證反駁。禹晉永稱，將對(duì)曝光他的15家媒體進(jìn)行高達(dá)5000萬的索賠，“在財(cái)政上打垮這些報(bào)社”。

　　但對(duì)于他所提出的“鐵證”，有與會(huì)者表示質(zhì)疑。一位媒體記者對(duì)禹晉永所提供的資料提出疑問，認(rèn)為禹晉永當(dāng)日所提供的資料效果不清楚，沒有提供給媒體原件，其中可能還會(huì)存在一些魚目混珠的問題。

　　業(yè)內(nèi)人士稱只要營業(yè)就得交稅

　　此外，有媒體此前報(bào)道，通過北京市工商局的年檢資料發(fā)現(xiàn)2003年以來，凱愛置業(yè)有限公司和凱愛資本投資有限公司一共進(jìn)行了6次年檢，而在每次年檢的經(jīng)營情況表上，數(shù)據(jù)竟出奇地一致。

　　對(duì)此，禹晉永昨天回應(yīng)“我又沒有經(jīng)營我納什么稅？”他在發(fā)布會(huì)上表示，“我是買賣我得納稅，按照稅法我得交各種各樣的稅收，我把錢投出去我納什么稅。”他稱，公司的分紅交完了所得稅等之后才會(huì)依法獲得，“該交的在項(xiàng)目公司里都交過了，我還交什么稅。”

　　對(duì)此，一位投資公司的負(fù)責(zé)人表示，在不雙重納稅的情況下，任何一家公司，“只要開張營業(yè)了，就要交營業(yè)稅，如果有盈利，就要交所得稅。”

　　 對(duì)話“出于商業(yè)技巧并非行騙”

　　昨天下午新聞發(fā)布會(huì)后，禹晉永接受了本報(bào)記者采訪，對(duì)于其被媒體羅列出的種種“騙局”是否存在“行騙”的問題，禹晉永承認(rèn)，有一些是出于商業(yè)技巧的考慮，包裝的需要，不是騙。

　　新京報(bào)：有人認(rèn)為你是替唐俊“說話”才“引火上身”的，是否會(huì)因?yàn)槟壳暗臓顩r而后悔？

　　禹晉永：我從來沒有為這個(gè)事情后悔過，唐駿不是一個(gè)單個(gè)的人，現(xiàn)在有一群“唐駿們”存在，他們的成長，可能會(huì)有這樣和那樣的問題，但他們并沒有觸犯法律的底線，也沒有傷害第三方的利益，不算過錯(cuò)，我覺得以此為由來圍攻一個(gè)人，有失正義。

　　新京報(bào)：你被媒體羅列出的那些“騙局”是否真的存在“行騙”？

　　禹晉永：中國這一代企業(yè)家的成長環(huán)境決定了他們需要一些商業(yè)技巧，需要一些包裝。包括媒體報(bào)道的一些關(guān)于我的問題，也不能說我完全就沒有使用技巧和包裝的經(jīng)歷，我不是一個(gè)不懂技巧的傻子，對(duì)于這一點(diǎn)我承認(rèn)，但是這不屬于“行騙”。

　　新京報(bào)：但從當(dāng)前輿論來看，你被認(rèn)為是一個(gè)“江湖騙子”，而你說自己為唐駿挺身而出，是出于正義，把自己塑造得有點(diǎn)像一個(gè)“江湖俠士”，是否難以服眾或者牽強(qiáng)？

　　禹晉永：大家可能有這樣的感覺，但我自認(rèn)不是一個(gè)“江湖騙子”，因?yàn)槲覜]有通過欺騙的手段傷害過第三方，沒有觸犯法律底線。我也不是一個(gè)“江湖俠士”。