“縫肛門”事件還沒有停息 助產士承認曾多次收紅包(2)

　　事情發生于7月23日。這一天早晨，陳誠帶著臨產的妻子來到鳳凰醫院，住進了一天四百多元的“豪華”單間，準備生產。由于來得匆忙，陳誠認為自己犯下一個后來令他后悔莫及的錯誤——只帶了200元的現金。接下來發生的事情，陳誠與“縫肛門”事件的另一重要當事人——鳳凰醫院的助產士張吉榮——則各執一詞。

　　按照陳誠的說法，在刷信用卡住院之后，妻子生產之前，張吉榮曾四次來到他的房間，提醒他自己是助產士，“孩子出生后見的第一個人就是我，你們準備一下”。自稱有20年經驗的張吉榮，據說是鳳凰醫院惟一的助產士，顧名思義，作為助產士，她的主要職責，是協助產科醫生做好嬰兒的分娩。39歲的陳誠并無當父親的經驗，他起初感到納悶：已經進了醫院，我們有啥好準備的呢？直到助產士后來直接問他“到底帶了多少錢”，陳誠才恍然大悟。但接下來他犯了一個更大的錯誤，他將兩張百元鈔票中的一張給了助產士，他后來稱，當時想將另一百元給產科醫生薛春華。按照陳誠的說法，在接過僅有的一百元之后，助產士“臉都綠了”，不顧他的解釋轉身離開。陳誠說當時曾想給她一千元紅包，但是手頭沒有現金。

　　張吉榮后來向媒體承認，這并非她第一次收紅包。小孩去年曾經由其接生的當地市民任先生向《南方周末》記者證實，自己的小孩子在出生前，也曾給過這位“脾氣不好”的助產士紅包。“我們開始給她(張吉榮)和醫生各二百，后來見她臉色不好看，又單給她追加了一百元。”任先生對《南方周末》記者說。

　　“縫肛門”事件雖然還沒有最終權威的結論，但一位有著多年工作經驗的醫學人士表示，這位助產士很可能是出于職業習慣，對產婦的肛門痔瘡進行了結扎止血，原因如下：

　　首先，產婦生產的一個很嚴重的并發癥是產后大出血，如果處理不好很可能會出現生命危險，產科醫護人員對“出血”都會極為敏感。這位產婦在生產過程中，第一反應很可能是立刻結扎止血，而不會是請肛腸科會診、或縫上肛門報復等等其它想法，這一點，很多醫生都會有親身體驗。

　　其次，甭說是位有臨床經驗的助產士，就是普通一位老百姓也會深知，如果把一個人的肛門被縫上，那后果有多嚴重。這位助產士不可能笨到這種“境界”。所以，從臨床經驗來判斷，助產士很可能是為產婦結扎止血，而不是縫上了產婦肛門。

　　總之，從醫學角度看，助產士對產婦的處理是完全正確的，并無錯誤，更不是醫療差錯事故。

　　至于此次“縫肛門”事件，專家認為不太可能是故意，對于助產士來說，也根本就沒有這個膽，她也要考慮工作的長期性，更何況縫人肛門可是一件明睜眼露的事情，誰人不吃喝，誰人不拉屎?如果真的縫人肛門，這不分明就是在向別人說明自己就是一個大白癡嗎?

　　對此，估計是這位助產士為討紅包使患者家屬極為不滿，在后來的助產士幫孕婦做痔瘡手術至產婦肛門臃腫，使得患者家屬更為氣憤，也引起對這位助產士的誤會，從而演變成了“縫肛門”事件的新聞。 (綜合)

   “身未正”導致“影子斜”

　　近年來，各式各樣的“門”頻頻發生，這次醫療衛生行業的“門”也被爆出，其名稱為“縫肛門”，雖然筆者并非醫學專家，也無法說清事情真相，但有一點可以肯定，那就是這位助產士的確收了患者家屬的紅包，而這也引發了醫患關系的惡化。

　　當前的社會現象是,做手術生孩子給醫務人員送紅包已經成了“潛規則”，這樣的“潛規則”其實也潛在不小的風險,那就是一旦出現醫療事故或者醫療糾紛,因“潛規則”而利益受損的患者就容易爆發,將矛頭直指因“潛規則”而得益的醫方,最終雙方都成了“潛規則”的受害者。就算不發生醫療事故或者醫療糾紛,患方畢竟是在正常醫療費用的基礎上額外地付出了錢財,必然會積聚怨氣,一旦經新聞媒體曝光類似“產婦肛門被縫”的事件,就會集體爆發,表現為他們不愿相信醫院,不愿相信醫生,具體到這一事件,他們不愿相信以經濟掛帥的醫院里的醫生會為產婦做一個免費的痔瘡結扎手術,也不愿相信助產士是好心辦壞事。

　　對于此次“縫肛門”事件，助產士和醫院信誓旦旦保證，是為了結扎止血，而不是縫肛門。但是，從人們對這件事情的態度來看，絕大多數人卻持懷疑態度，不信任助產士和醫院的說法。相信助產士和醫院的占非常非常少的人數。這樣的結果，令人深思，究其原因，我覺得還是助產士之前收紅包行為的“身未正”，導致其后即使是正常救助的好事行為也成了“影子斜”，讓人們無法相信。

　　至此不由想起目前人們對醫務人員的不良印象，將醫務人員喻為噬病患“鮮血”的“白衣狼”，其中有醫療衛生體制分配不合理的原因，但醫務人員自身，很多類似于這位助產士收紅包的不檢點行為，也是一個很主要的原因。所以，建議眾多醫務人員，在抱怨不被理解，職業環境、職業尊嚴每況愈下的同時，是否也能反思一下自己的行為呢？從自己做起，身居正位，還會擔心影子斜嗎？