“縫肛門”事件還沒有停息 助產士承認曾多次收紅包

2010-08-06 13:16?出處 西安日報

助產士張吉榮哭著辯稱沒去“縫肛門”。

　　在主管部門和有關專家介入之后，深圳產婦“縫肛門”事件越發撲朔迷離，甚至連產婦的肛門是否被縫也成為疑問。“縫肛門”演變為患者、護士、院長、專家各執一詞的“羅生門”。根據警方通知，產婦被接到法醫鑒定機構驗傷……

　　“縫了還是沒縫？”一個并不復雜的醫學常識，在產婦林靜(化名)的痔瘡問題上成為一個難解之謎。而林靜的丈夫陳誠(化名)則正成為最為難的人——作為丈夫，他急切地盼著妻子的傷口好起來；作為“縫肛門”事件的報料人，傷口愈合將導致證據消失，這樣他將成為欺騙輿論的“罪人”。陳誠所面臨的麻煩，很大程度上在于深圳衛生部門幾天前發布的的調查通告。這個報告中說，在“縫肛門”事件中，“沒有證據證明產婦林靜被縫肛門”。而有些媒體的報道中，則變成“衛生部門認定產婦未被縫肛門”，這等于說陳誠欺騙了公眾。

　　此前炒得沸沸揚揚的“產婦縫肛門”事件由此引起社會各界的廣泛關注。

　　“銷毀證據”之爭

　　7月23日下午，林靜順產生下了一個男孩。然而幸福只維持了幾個小時，麻醉消退之后，陳誠聽到妻子開始喊痛。

　　陳誠發現，妻子的肛門處腫起了一個大包，上面纏著黑線。他開始并不明白這意味著什么，更沒想到這可能跟他在紅包問題上的失誤有關。但看到痛苦萬分的妻子，陳誠懷疑醫院的處理有問題。于是向院方投訴此事。兩天之后，陳誠說，張吉榮把他叫到自己房間，向他表示懺悔，承認自己在處理林靜的痔瘡問題上犯錯，請陳“打我幾巴掌解解恨”。之后，這位助產士來到陳誠的房間，給林靜腫脹的肛門做了按摩，將痔瘡塞回肛門內，這讓林靜感覺舒服了一些。

　　眼看妻子情況好轉，陳誠放心地去深圳人民醫院看兒子，15分鐘后，他接到妻子的求救電話，稱助產士正在強行拆線。

　　按照陳誠妻子的說法，在陳離開之后，張吉榮兩次來到房間，試圖拆掉她肛門處的線，第一次拆了大半，被她趕了出去，并反鎖上了門。但張助產士很快拿著鑰匙打開門，未及動手，被接到電話趕回來的陳誠堵在屋里。

　　看到眼前的景象，陳誠一下想到當初張吉榮收紅包時的臉色，“報復”，他說腦子里閃出這個詞。他至今慶幸回來得及時，因為線只是拆了大半，一部分仍留在妻子的體中——這是僅剩下的證據。不過，此情節在張吉榮口中是另一個版本。她承認在陳誠離開的時候進了房間，但目的仍是幫林靜按摩，她堅決否認自己“拆線”，因為她連剪刀也沒帶。這一點陳誠也認可，因為線是被拽出來的。

　　張吉榮后來曾對媒體承認，在為林靜“按摩”時對方在叫，但她未能解釋原因。按照陳誠的說法，即使被他抓了“現形”，張吉榮并沒有放棄“銷毀證據”的努力，她喊來了醫院的外科醫生，想為產婦做一個痔瘡切除術。

　　按張吉榮的解釋，這是單獨的醫療行為，目的是“切除病灶”。

　　憤怒的陳誠開始求助于媒體，他給深圳電視臺打了熱線電話，7月27日，深圳電視臺公共頻道播出了此事。這條爆炸性新聞立即擴散，次日，廣東幾乎所有媒體都予以報道。“縫肛門”事件很快傳遍全國。

　　激辯“新聞通氣會”

　　7月28日，在媒體一面倒的炮轟中，深圳市衛生和人口計劃生育委員會(以下簡稱衛人委)介入此事，按照衛人委醫管處處長周復的說法，他們當天下午4點鐘接到指令后，即赴鳳凰醫院進行調查。

　　7月29日上午，深圳市衛人委醫管處處長周復主持召開“新聞通氣會”，向媒體通報調查孕婦“縫肛門”事件調查結果。接到新聞發布會通知的多是媒體跑“醫療新聞”的記者，此前并沒有報道“縫肛門”事件。不過，仍有消息靈通者趕到了通氣會現場。

　　值得一提的是，當天的《深圳特區報》發表了一篇題為“嫌給紅包太少 助產士縫了產婦肛門？”的報道，報道中引用鳳凰醫院醫務部主任王國山的說法，稱產婦的實際情況與家屬的說法不一致，肛門沒有被縫上，助產士只是為產婦痔瘡出血點結扎止血。王國山對“縫肛門”事件的說法，與通氣會深圳市衛人委醫管處處長周復的定性基本一致。

　　通氣會上，深圳市衛人委醫管處處長周復主要提到兩點：沒有證據證明助產士縫了產婦的肛門；家屬承認自己給張某100元紅包，但事后張某將紅包退還給了家屬。

　　通氣會進行了短短幾分鐘，就在即將結束之際，不請自來的《晶報》記者張國防突然起身提問。其問題中包括：為何要晚上去醫院調查？為何不與產婦本人接觸？

　　張的提問引起與會不少記者的共鳴。在記者步步追問下，參與新聞發布會的深圳市衛人委副巡視員謝若斯表示，他個人同樣也有一些疑問，表示將組織專家再赴鳳凰醫院就肛門是否被縫問題進行調查。

　　當天下午，由深圳市人民醫院肛腸科主任王東、市中醫院肛腸科主任魏志軍、北大深圳醫院肛腸外科主任何美文、深圳市人民醫院產科主任張海鷹4人臨時組成的專家組，來到鳳凰醫院對產婦進行檢查，并在鳳凰醫院繼續舉行上午未能完成的新聞發布會。

　　專家發布意見之前，應記者強烈要求，事件核心當事人、助產士張吉榮露面。在接受媒體集體采訪時，張以“人格擔保”絕對沒有縫過肛門，并聲稱冤枉，時而捶胸，時而哭泣。

　　專家組在對產婦檢查完畢后，由深圳市人民醫院肛腸科主任王東首先發布專家意見，王東明確提到，鳳凰醫院醫生護士對產婦做了一個“縫扎止血”，有記者提問：有針眼的那種縫扎？王回答：縫扎當然用針了。話音未落，周圍記者一陣噓聲，因為就在不到一小時前，助產士張吉榮還以“人格擔保”沒有用針。

　　發布會上，北大深圳醫院肛腸外科主任何美文認為“無法判斷”、“沒有意義”。而市中醫院肛腸科主任魏志軍則強調“肛門肯定沒被縫”。此話被人理解為：即使是縫，也是縫的肛門里的痔瘡，而不是肛門本身。

　　一名醫務人員告訴《南方周末》記者，作為一個醫療常識，產婦是否被縫針的問題至關重要，他直接不僅關系到助產士張吉榮的誠信，更是“縫肛門”事件的邏輯起點。因為“縫扎”是有創污染操作，對于剛剛生產且做了會陰側切的林靜而言，肯定會造成感染。

　　次日，多家媒體以“產婦肛門未被縫”為題報道了上述“通氣會”上官方調查結果，推翻了前番媒體報道的“產婦肛門被縫”說法。

　　7月31日，深感被愚弄的陳誠主動聯系多家媒體，表示將說出真相，并向警方報案。

　　關于還紅包問題，根據陳誠的敘述，具體經過是：28日晚上深圳市衛人委到鳳凰醫院調查時，深圳市衛人委問他助產士是否還了紅包，他回答說“沒有”。院長趙春芳插話說“還了”，并提示他說在房間抽屜里。結果陳誠回到房間后，“神奇”地在抽屜里發現了一百元錢。陳誠說，此前，他天天打開抽屜，從沒有看到這一百元。

　　8月2日，警方以“涉嫌故意傷害”為由對縫肛門事件立案，助產士張吉榮被警方叫去問話。同日，陳誠和妻子從鳳凰醫院出院。

　　之后，陳誠向深圳市政府和深圳市衛人委分別投訴。當天，他收到一位馮姓工作人員的電話，根據陳誠的轉述，對方稱此前的調查通報只是行政處理結果，并非鑒定，他仍可以申請鑒定，也可以向公安部門反映。根據警方通知，陳誠將妻子接到公安部門法醫鑒定機構驗傷，按他的說法，法醫一眼就看出來怎么回事。但是，他們向他暗示，對于林靜究竟有沒有縫針的問題，他仍應該去醫院尋找答案。

　　本文“”來源：http://www.dchiamo.cn/news/shehui/33384.html，轉載必須保留網址。

作者：溫州視線