最高法新婚姻法司法解釋：婚前貸款買房歸個(gè)人

http://www.dchiamo.cn?? 2011-08-12 20:18　??來(lái)源 中國(guó)新聞網(wǎng)

　　中新網(wǎng)8月12日電 據(jù)最高人民法院網(wǎng)站消息，最高法新婚姻法司法解釋：婚前貸款買房歸個(gè)人，最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工今日介紹，新婚姻法首次明確離婚案件中一方婚前貸款購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)歸產(chǎn)權(quán)登記方所有，但應(yīng)對(duì)參與還貸的配偶給予公平合理的補(bǔ)償。

　　《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(三)》已于2011年7月4日由最高人民法院審判委員會(huì)第1525次會(huì)議通過(guò)，并將于2011年8月13日起施行。最高人民法院今日就其適用有關(guān)情況舉行新聞發(fā)布會(huì)。

　　孫軍工指出，新婚姻法首次明確離婚案件中一方婚前貸款購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)歸產(chǎn)權(quán)登記方所有。離婚案件中，按揭房屋的分割是焦點(diǎn)問(wèn)題之一。如果僅僅機(jī)械地按照房屋產(chǎn)權(quán)證書取得的時(shí)間作為劃分按揭房屋屬于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)或婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)，則可能出現(xiàn)對(duì)一方顯失公平的情況。

　　孫軍工稱，根據(jù)《婚姻法解釋(三)》第十條的規(guī)定，一方在婚前已經(jīng)通過(guò)銀行貸款的方式向房地產(chǎn)公司支付了全部購(gòu)房款，買賣房屋的合同義務(wù)已經(jīng)履行完畢，即在婚前就取得了購(gòu)房合同確認(rèn)給購(gòu)房者的全部債權(quán)，婚后獲得房產(chǎn)的物權(quán)只是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的自然轉(zhuǎn)化，故離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)將按揭房屋認(rèn)定為一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)相對(duì)比較公平。對(duì)按揭房屋在婚后的增值，應(yīng)考慮配偶一方參與還貸的實(shí)際情況，對(duì)其作出公平合理的補(bǔ)償。在將按揭房屋認(rèn)定為一方所有的基礎(chǔ)上，未還債務(wù)也應(yīng)由其繼續(xù)承擔(dān)，這樣處理不僅易于操作，也符合合同相對(duì)性原理。婚前一方與銀行簽訂抵押貸款合同，銀行是在審查其資信及還款能力的基礎(chǔ)上才同意貸款的，其屬于法律意義上的合同相對(duì)人，故離婚后應(yīng)由其繼續(xù)承擔(dān)還款義務(wù)。對(duì)于婚后參與還貸的一方來(lái)說(shuō)，婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的照顧子女和女方權(quán)益的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。

　　司法解釋全文

　　相關(guān)新聞：新婚姻法解釋規(guī)定婚后父母購(gòu)房屬子女個(gè)人財(cái)產(chǎn)

　　8月12日，最高法出臺(tái)婚姻法司法解釋。該解釋規(guī)定，婚后一方父母出資為子女購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與；雙方父母出資購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有。

　　新婚姻法解釋取消婚外同居約定補(bǔ)償條款

　　8月12日，最高法出臺(tái)婚姻法司法解釋，該司法解釋取消了征求意見(jiàn)稿中的“婚外同居需約定補(bǔ)償”條款。

　　婚姻法司法解釋：妻子墮胎不侵犯丈夫生育權(quán)

　　8月12日，最高人民法院發(fā)布婚姻法司法解釋，該解釋規(guī)定，丈夫以妻子擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С帧?span id="aisi2kw4qma" class="left">

編輯： yujeu