歐盟對華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對聯(lián)盟”總召集人吳振昌向時(shí)報(bào)記者表示，應(yīng)對聯(lián)盟最快將于本周三召開會議，商討是否聯(lián)合向歐洲法院直接提出上訴，并研究與歐洲進(jìn)口商、零售商以及運(yùn)動產(chǎn)品聯(lián)盟等組織聯(lián)合采取法律行動的可行性。
最快后天將開會商議，目前已委托歐洲律師調(diào)查其上周表決程序。
昨日，針對歐盟就中國皮鞋反傾銷案作出的最終裁決，“歐盟對華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對聯(lián)盟”總召集人吳振昌向時(shí)報(bào)記者表示，應(yīng)對聯(lián)盟最快將于本周三召開會議，商討是否聯(lián)合向歐洲法院直接提出上訴，并研究與歐洲進(jìn)口商、零售商以及運(yùn)動產(chǎn)品聯(lián)盟等組織聯(lián)合采取法律行動的可行性。
將使中國鞋漲價(jià)2成
吳振昌昨日接受時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示，目前看來，對于涉案產(chǎn)品占生產(chǎn)比例大的鞋企來說，該案終裁帶來的打擊將是“毀滅性的”。
據(jù)吳振昌估計(jì)，涉案產(chǎn)品生產(chǎn)比例超過50%的鞋企并不多，大部分是5000人以下的小規(guī)模企業(yè)。估計(jì)8000人以上的大中型企業(yè)受到的影響不大。以吳振昌所在的創(chuàng)信鞋業(yè)為例，“自從4月7日，歐盟向中國皮鞋征收臨時(shí)反傾銷稅以來，公司客戶已經(jīng)在作調(diào)整，他們將涉案產(chǎn)品的訂單轉(zhuǎn)移到其他國家，同時(shí)也將非涉案產(chǎn)品的訂單轉(zhuǎn)給我們做。”
不過，吳振昌認(rèn)為，鞋案對整個中國制鞋業(yè)影響不可低估。盡管征收反傾銷稅的時(shí)間從原定的5年縮短到2年，“兩年時(shí)間，足以讓所有訂單轉(zhuǎn)移到其他國家去，因?yàn)榇蠖鄶?shù)歐洲經(jīng)銷商都不會承擔(dān)如此高額關(guān)稅”。據(jù)估計(jì)，未來2年，至少有超過7成涉案鞋訂單將轉(zhuǎn)移到東南亞其他國家，歐洲經(jīng)銷商將培養(yǎng)新的供貨基地，中國制鞋業(yè)的原有優(yōu)勢將喪失。
據(jù)悉，金履鞋業(yè)是中國鞋企中唯一獲得歐盟市場經(jīng)濟(jì)地位的企業(yè)，反傾銷稅率為9.7%。但業(yè)界認(rèn)為，歐元兌美元的匯率也有重大影響，因?yàn)楹芏鄧H交易以美元計(jì)價(jià)；目前歐元處于高價(jià)位置，但只要出現(xiàn)任何的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，歐元都會產(chǎn)生貶值的情況，因此即便是9.7%的稅率其實(shí)也是很不利的。
歐洲鞋類進(jìn)口商以及銷售商同樣受到了沖擊。奧鞋類銷售商協(xié)會的主席諾瓦克（Novak）表示，奧地利市場上每2雙鞋中就有1雙來自亞洲，但大多沒有自己的品牌。征稅措施將使來自中國和越南的廉價(jià)皮鞋價(jià)格上漲，漲幅最高可達(dá)20%。對于價(jià)位在50至60歐元的皮鞋，意味著每雙鞋的價(jià)格將上漲約2歐元。
征稅表決有效性受質(zhì)疑
“我們的意見傾向于到歐洲法院直接提出上訴，聯(lián)盟本周三或周四將召開會議，討論是否以聯(lián)盟名義上訴，以及聯(lián)合歐洲進(jìn)口商、零售商以及運(yùn)動產(chǎn)品聯(lián)盟等組織聯(lián)合采取法律行動的可行性”，吳振昌告訴時(shí)報(bào)記者。
據(jù)消息說，歐洲鞋進(jìn)口商與零售商協(xié)會(FAIR)主席保羅·韋里普斯(Paul Verrips)表示：“不僅是這項(xiàng)決定，整個調(diào)查都充斥著各種各樣的程序錯誤。這是我們一貫的觀點(diǎn)。目前，我們正在考慮采取法律行動的可能性。”歐洲鞋進(jìn)口商與零售商協(xié)會成員包括英國的其樂(Clarks)、法國的哥倫比亞(Columbia)和德國的Wortmann等零售商和制造商。
歐盟于10月4日表決通過了對中國皮鞋征收16.5%反傾銷稅的決定，自今年10月7日起執(zhí)行，為期2年。表決中，共有12國反對，9國贊成，奧地利、塞浦路斯、斯洛文尼亞和馬耳他4國在表決中投了棄權(quán)票（等同于支持）。“此案承受著巨大的政治壓力，已經(jīng)超出了案件本身的意義。”吳振昌說，意大利和法國進(jìn)行了為期數(shù)月的游說，希望說服其它歐盟成員國支持征收關(guān)稅之舉。如果撇除政治游說，在前兩次的表決中，其實(shí)該案早已被否決。
事實(shí)上，此次表決的有效性也受人質(zhì)疑。吳振昌說，按照程序，10月4日，歐盟各國常駐代表進(jìn)行表決后，應(yīng)該于5日在理事會再次進(jìn)行投票。但不知何故，5日的投票并未進(jìn)行，歐盟追認(rèn)4日的表決結(jié)果為終裁結(jié)果。丹麥也對此提出質(zhì)疑。吳振昌告訴記者，目前正委托歐洲律師了解此事的原委。
