溫州醫(yī)學(xué)院林垂銘受賄案在甌海區(qū)人民法院開(kāi)庭

2010-10-14 23:56?出處 溫州網(wǎng)-溫州都市報(bào)

　　溫州醫(yī)學(xué)院林垂銘受賄案在甌海區(qū)人民法院開(kāi)庭審理，林垂銘原溫州醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院新院建設(shè)指揮部辦公室原主任兼附一醫(yī)基建科原科長(zhǎng)。同案被起訴的還有他的朋友陳建民、梁紅光。林垂銘，男，58歲。2007年至2010年上半年期間，林垂銘在負(fù)責(zé)溫州醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院新院區(qū)招標(biāo)代理公司和相關(guān)工程的招投標(biāo)工作期間，伙同他人索取或收受巨額賄賂。涉案金額達(dá)人民幣397.2萬(wàn)元。法庭未當(dāng)庭判決，合議庭將在審理后擇日宣判。

　　2007年，溫州醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院遷建工程門(mén)急診醫(yī)技病房綜合樓建筑安裝03標(biāo)段施工項(xiàng)目對(duì)外招標(biāo)，鄭某(另案處理)為了使掛靠在其名下的4家企業(yè)中任何一家中標(biāo)，通過(guò)陳建民找到林垂銘，林垂銘承諾盡量幫忙。鄭某允諾給林垂銘、陳建民240萬(wàn)元作為好處費(fèi)。在該項(xiàng)目評(píng)標(biāo)過(guò)程中，林垂銘作為招標(biāo)人代表參與開(kāi)標(biāo)，后掛靠在鄭某名下的廣廈建設(shè)集團(tuán)有限公司中標(biāo)。至案發(fā)，鄭某陸續(xù)支付給陳建民現(xiàn)金165萬(wàn)元，林垂銘從中分得100萬(wàn)元。

　　2009年，溫州醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院新院遷建工程復(fù)合保溫裝飾鋁板材料對(duì)外招標(biāo)過(guò)程中，在林垂銘的授意下，由其朋友梁紅光出面與北京超達(dá)公司蔡某商定，如超達(dá)公司在該項(xiàng)目上中標(biāo)，即支付給林垂銘、梁紅光150萬(wàn)元作為"提成"。因案發(fā)，林垂銘、梁紅光未實(shí)際取得這筆賄賂，屬犯罪未遂。

　　公訴機(jī)關(guān)另查明，林垂銘在對(duì)外招標(biāo)過(guò)程中，還利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，收受姜某、林某等人的賄賂6萬(wàn)元，收受浙江某招標(biāo)集團(tuán)分公司張某價(jià)值1.2萬(wàn)元的財(cái)物或現(xiàn)金。

　　在庭審過(guò)程中，林垂銘對(duì)收受賄賂的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，但對(duì)部分犯罪事實(shí)有異議。

　　林垂銘辯稱(chēng)，起訴書(shū)中指控他第一筆受賄款100萬(wàn)元，但他事實(shí)上只收了80萬(wàn)元的好處費(fèi)，另20萬(wàn)元屬于借款。

　　"這20萬(wàn)元是我于2006年2月向陳建民借的買(mǎi)車(chē)款，溫州醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院新院區(qū)招標(biāo)工程于2007年才開(kāi)始，所以這筆錢(qián)不應(yīng)該納入受賄款總額內(nèi)計(jì)算。"林垂銘說(shuō)。

　　同案審理的陳建民表示，這20萬(wàn)元已算在林垂銘的好處費(fèi)中。

　　"陳建民，你們?cè)谑帐茑嵞车暮锰幒?，有沒(méi)有商量怎么分配？"公訴人問(wèn)。

　　"從來(lái)沒(méi)有，都是我一點(diǎn)點(diǎn)給他的。"陳建民答。

　　"那么這20萬(wàn)元是否包括在林垂銘的好處中？"公訴人問(wèn)。

　　"20萬(wàn)元應(yīng)該包括在內(nèi)。我們事先已經(jīng)談好的。"陳建民答。

　　"具體金額是怎么分配？"公訴人問(wèn)。

　　"2007年，我第一次給了林垂銘70萬(wàn)元好處費(fèi)，他還了我20萬(wàn)元當(dāng)還款，此后我又先后兩次給了他總計(jì)30萬(wàn)元好處費(fèi)。"陳建民答。

　　本文“”來(lái)源：http://www.dchiamo.cn/news/wenzhou/35177.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：鄭榮 通訊員 甌文