上海砍殺小學(xué)生案

2018-12-06 14:45?出處 新京報

　　上海砍殺小學(xué)生案開庭：2018年12月6日上午9時30分，上海市第一中級人民法院一審公開開庭審理被告人黃一川故意殺人案，被告人黃一川怎么判還沒有當(dāng)庭宣判。

　　上海市人民檢察院第一分院指控：被告人黃一川因工作不順等原因，自認(rèn)為遭到“欺辱”“傷害”，遂產(chǎn)生殺害兒童以泄私憤的歹念。2018年6月6日，黃一川來滬。同月12日，黃一川在超市購買了不銹鋼斬切刀。黃一川通過多次實地觀察，決定以上海市徐匯區(qū)浦北路380號世界外國語小學(xué)的學(xué)生作為作案目標(biāo)。同月28日上午8時許，黃一川攜帶藏有上述斬切刀的塑料袋至世界外國語小學(xué)校門附近進(jìn)行窺探，伺機(jī)對該校學(xué)生進(jìn)行砍殺。中午11時30分許，該校學(xué)生放學(xué)，黃一川尾隨該校四年級小學(xué)生譚某某、費(fèi)某某、金某某等人，行至距校南門約130米處時，實施砍殺行為，造成譚某某、費(fèi)某某死亡，金某某、譚某某母親張某某輕傷。行兇后，黃一川在群眾和安保人員的圍堵下被當(dāng)場抓獲。經(jīng)公安機(jī)關(guān)委托鑒定機(jī)構(gòu)司法鑒定，黃一川患有精神分裂癥，具有限定刑事責(zé)任能力。綜上，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，黃一川故意殺人，致2名未成年人死亡、1名未成年人輕傷、1名成年人輕傷，已構(gòu)成故意殺人罪。其犯罪時具有限定刑事責(zé)任能力，依照《中華人民共和國刑法》第十八條第三款之規(guī)定追究刑事責(zé)任。黃一川殺人動機(jī)極其險惡，以小學(xué)生為殘害對象，蓄謀已久，周密策劃，反復(fù)踩點，并專門購置殺人工具，犯罪手段極其殘暴，犯罪后果極其嚴(yán)重，社會影響極其惡劣，依法應(yīng)予從嚴(yán)懲處。

　　庭審中，公訴人依法訊問了被告人黃一川，并出示了相關(guān)證據(jù)，辯護(hù)人、被害人的訴訟代理人發(fā)表了質(zhì)證、辯論意見。法庭還依被害人方的申請，通知對被告人刑事責(zé)任能力進(jìn)行司法鑒定的鑒定人出庭對鑒定情況進(jìn)行了說明，并接受了控辯雙方的詢問。被告人黃一川進(jìn)行了最后陳述。

　　當(dāng)日下午1時20分，法庭宣布休庭，擇期宣判。

　　全國人大代表、上海市人大代表、上海市政協(xié)委員、被告人及被害人的親屬、新聞記者及社會各界群眾50余人旁聽了庭審。

作者：yujeu