強奸陪酒女危害小 清華大學(xué)教授易延友的謬論太荒唐

2013-07-17 21:21?出處 騰訊娛樂

清華大學(xué)教授易延友力挺李天一：強奸陪酒女危害小。

7月16日，清華大學(xué)教授易延友發(fā)微博挺李天一，為李天一的辯護律師辯護，易延友稱李天一“強奸陪酒女危害小”，此言論一出，網(wǎng)友罵聲一片，李天一案受害人律師發(fā)微博怒斥清華大學(xué)易延友是希特勒的余孽。

清華大學(xué)教授易延友微博原文：

替李天一的辯護律師說幾句：1無罪辯護是他的權(quán)利。引述海淀檢察官的說法：讓人做無罪辯護天塌不下來。2未成年人受特殊保護，律師發(fā)聲明要求大家遵守法律并無不當(dāng)。3強調(diào)被害人為陪酒女并不是說陪酒女就可以強奸而是說陪酒女同意性行為的可能性更大；另外，即便是強奸，強奸陪酒女也比強奸良家婦女危害性要小。

清華大學(xué)教授易延友致歉：如此弱智教授不配在清華大學(xué)混

清華大學(xué)法學(xué)院證據(jù)法中心主任易延友的言論遭到社會各界的抨擊，網(wǎng)友及知名人士紛紛對易延友的言論表示不滿。7月17日下午，當(dāng)事人易延友在新浪微博中針對李天一案“強奸陪酒女危害小”言論致歉，稱“本人昨日微博言論確實欠妥，對由此引起的消極影響深感不安，特向各方致歉！”，并刪除了“強奸陪酒女危害小”言論的相關(guān)微博。

易延友的言論很反動，很弱智，如此弱智教授怎么會混到清華大學(xué)，而且做了什么法學(xué)院證據(jù)法中心主任，這不嚴(yán)重的誤人子弟嗎？

受害人律師怒斥易延友的謬論是法西斯的謬論

清華大學(xué)易延友的“強奸陪酒女危害小”言論遭到各界人士的炮轟，7月17日，李天一案受害人律師田參軍發(fā)布長微博駁斥清華教授，并稱易延友教授的言論一出，“我和小伙伴們都驚呆了。”

田參軍律師在長微博中分三點駁斥清華教授的言論。首先，他認(rèn)為“強奸陪酒女危害小”這種論調(diào)是“希特勒的余孽，法西斯的謬論”，稱如果這種論調(diào)成立，“強奸女犯人豈不是重大立功？”

田參軍律師表示，法律面前人人平等，“當(dāng)嚴(yán)重危害社會的行為侵犯的對象是人的時候，就不宜以人的名望、財富、職務(wù)，尤其是職業(yè)來判斷社會危性的大小。”最后，田參軍律師強調(diào)，目前還沒有證據(jù)顯示，被害人為陪酒女。清華大學(xué)易延友“強奸陪酒女危害小”的言論毫無根據(jù)。

作者：yujeu