豆?jié){里發(fā)現(xiàn)小老鼠是胡鬧 無錫市民“豆?jié){里發(fā)現(xiàn)小老鼠”沒證據(jù)

　　實際上，本案市民曝光“豆?jié){里發(fā)現(xiàn)小老鼠”很容易找到證據(jù)，只要把豆?jié){里發(fā)現(xiàn)的小老鼠用鑷子或者鉗子撕一下老鼠身上皮就知道，如果是豆?jié){加工過程掉進去，小老鼠經(jīng)過多到高溫，再經(jīng)過包裝儲存時間，已經(jīng)熟透了皮肉都爛了。如果豆?jié){里發(fā)現(xiàn)的這只小老鼠身上還有毛，甚至皮肉都很難撕爛，毫無疑問是豆?jié){打開后掉（放）進去的。

　　我甚至認為本案中的市民稱“豆?jié){里發(fā)現(xiàn)小老鼠”是存心污蔑、損壞豆?jié){廠家的聲譽。沒聽說過哪個人袋裝豆?jié){打開后，第一天喝不完第二天還要喝的。

　　無錫“豆?jié){里發(fā)現(xiàn)小老鼠”事件經(jīng)過

　　無錫市民在豆?jié){里發(fā)現(xiàn)一整只小老鼠，找超市要說法，并叫上電視臺記者，豆?jié){廠家被曝光。毫無疑問，曝光存在夸大的情況，本身消費者在家里發(fā)現(xiàn)豆?jié){里有小老鼠，存在作假的可能，如果買了豆?jié){，在超市的監(jiān)控下發(fā)現(xiàn)豆?jié){里有小老鼠，毫無疑問，消費者索賠多少都會得到支持。

　　市民毫無證據(jù)的情況下，叫上電視臺曝光所謂的“豆?jié){里發(fā)現(xiàn)小老鼠”，廠家看到新聞后，氣憤之余把這位消費者告上了法庭。近日，經(jīng)過無錫市南長法院的調(diào)解，該消費者愿意向廠家賠禮道歉，并賠償廠家1元錢。廠家認為李先生的行為已經(jīng)侵害到他們的名譽，要求李先生公開賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟及名譽損失10萬元。

　　法院庭審期間，廠家向法庭提供了該廠制作豆?jié){的工藝視頻介紹，從原材料到密封袋裝的整個生產(chǎn)過程，是在一個封閉的流水線上由機器操作完成的。廠家陳述，在生產(chǎn)流程中有一段成品運輸管道比較細，根本不可能允許一整只老鼠通過。而李先生也承認他是在開啟后的第二天才發(fā)現(xiàn)有老鼠的。

　　豆?jié){廠家通情達理：只要求賠禮道歉，賠償1元錢

　　豆?jié){廠家通情達理，最后廠家表示他們只是為了維護商譽才提起訴訟，如果對方肯賠禮道歉，他們只需要1元的賠償費。最終在法官的協(xié)調(diào)下，雙方達成調(diào)解協(xié)議：李先生向廠家表示歉意，并賠償廠家1元錢。

作者：路若愚