碩士當(dāng)城管是大材小用嗎 專家稱碩士當(dāng)城管說(shuō)明重編制不重職業(yè)(3)

2012-03-01 19:24?出處 人民網(wǎng)

　　原因分析：

　　“碩士城管”現(xiàn)象的病根在于高等教育宏觀政策失誤

　　面對(duì)“碩士城管”的現(xiàn)象，首先應(yīng)該解讀的是這樣的高學(xué)歷和低智商的工作奈何如何完美匹配在一起的。無(wú)疑，“碩士城管”最直接的表征就是學(xué)歷縮水的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。隨著高等教育的擴(kuò)招，無(wú)數(shù)的高學(xué)歷學(xué)生被生產(chǎn)出來(lái)，但是，面對(duì)整個(gè)社會(huì)的就業(yè)崗位的需求。在“畢業(yè)即失業(yè)”的現(xiàn)狀下，畢業(yè)季的學(xué)生們已經(jīng)到了饑不擇食的狀況。保安、保姆、保潔，無(wú)論各行各業(yè)都有著高學(xué)歷的影子。于是，碩士當(dāng)城管也就沒(méi)有可疑之處了。在常州的12名碩士城管中，他們?cè)谠L談中都沒(méi)有表現(xiàn)出那種高學(xué)歷的姿態(tài)，而是兢兢業(yè)業(yè)，認(rèn)真負(fù)責(zé)，希望將自身的聰明才智發(fā)揮到社會(huì)需要的地方去。這說(shuō)明，碩士城管的工作也是一種價(jià)值觀的選擇，是廣大的畢業(yè)生團(tuán)體有興趣的選擇。

　　當(dāng)高學(xué)歷的人員充斥著低智商的工種中的時(shí)候，還需要深刻思考的是這是他們真實(shí)的選擇，還是一種無(wú)奈的選擇呢？盡管，訪談中無(wú)論是城管部門還是城管隊(duì)員都沒(méi)有表現(xiàn)出無(wú)奈。但是，子非魚(yú)安知魚(yú)之樂(lè)。由于自身的身份差異，對(duì)于選擇只能無(wú)語(yǔ)。這背后隱藏的一種病癥是高等教育的盲目擴(kuò)張現(xiàn)狀，無(wú)數(shù)的學(xué)生走出校園卻只能在有限的崗位中選擇。可見(jiàn)，“碩士城管”現(xiàn)象的病根在于高等教育宏觀政策失誤造成的。諸如本科掏糞工的出現(xiàn)等等無(wú)不是這種病癥的表現(xiàn)。網(wǎng)友的反應(yīng)往往是秉持隔岸觀火的姿態(tài)的，也更能理性回應(yīng)。相反，身處其中的人，尤其是政府人員。那些城管隊(duì)員的說(shuō)辭就值得推敲幾遍。畢竟，他們都是事情中的人物。而面對(duì)自身的病往往看不清楚看不明白。“碩士城管”無(wú)疑真的是一種資源的浪費(fèi)，只是這種資源是一種人力資源，這種人力資源的浪費(fèi)比物質(zhì)資源的浪費(fèi)更可怕。因?yàn)槿四耸巧鐣?huì)的創(chuàng)造者，其支配的是物質(zhì)資源，也能創(chuàng)造價(jià)值。幾時(shí)，“碩士城管”現(xiàn)象絕跡的時(shí)候，整個(gè)社會(huì)才能形成原始意義上的“人盡其才，物盡其用”的帕累托狀態(tài)，否則，就是社會(huì)資源配置的失效。

　　江蘇常州12名碩士當(dāng)城管的新聞日前引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。當(dāng)網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑碩士當(dāng)城管浪費(fèi)時(shí)，常州市城管局28日下午作出回應(yīng)稱，城管正在由小城管向大城管轉(zhuǎn)變，需要建立一支高素質(zhì)執(zhí)法隊(duì)伍，不存在浪費(fèi)一說(shuō)。

　　社會(huì)學(xué)專家也稱碩士生做城管不應(yīng)該大驚小怪，這是社會(huì)轉(zhuǎn)型中的一個(gè)變化，碩士或高學(xué)歷人群也不應(yīng)該局限于院校、研究機(jī)構(gòu)等，其實(shí)社會(huì)各行業(yè)都需要。

　　城管屬事業(yè)單位公務(wù)員待遇

　　“常州市12名碩士城管并不是同一年招考進(jìn)來(lái)的，有的是考試之后讀了在職研究生，有的是以研究生畢業(yè)考試進(jìn)來(lái)的。”常州市城管局一名部門負(fù)責(zé)人介紹，而現(xiàn)在常州市近500名正式的執(zhí)法隊(duì)員基本是大學(xué)及大學(xué)學(xué)歷，盡管是事業(yè)單位編制，但是參照公務(wù)員福利待遇，每人一個(gè)月工資在5000元左右。

　　面對(duì)外界質(zhì)疑城管隊(duì)員不需要碩士研究生的說(shuō)法，上述負(fù)責(zé)人予以反駁，認(rèn)為城管正在從小城管向大城管方向發(fā)展，比如廣告執(zhí)法、園林規(guī)劃的部分職能、餐廚垃圾的處理等多方面的執(zhí)法任務(wù)，必須要要建立一支高素質(zhì)的隊(duì)伍，才能更好的行使職能。

　　對(duì)此，南京城管隊(duì)員趙陽(yáng)也在其新浪微博上表示，有些人嘲笑城管沒(méi)文化，碩士當(dāng)城管又被批為“浪費(fèi)”，這和北大畢業(yè)生賣豬肉引發(fā)討論一樣，是一種職業(yè)歧視。高學(xué)歷的人是否適合當(dāng)城管或選擇其他任何職業(yè)，根本沒(méi)有討論的必要，職業(yè)對(duì)學(xué)歷的要求只有下限沒(méi)有上限，雙向選擇就好。

　　專家稱碩士當(dāng)城管屬正常

　　江蘇省社科院社會(huì)學(xué)研究所所長(zhǎng)陳頤認(rèn)為，碩士生當(dāng)城管是大材小用浪費(fèi)資源的觀點(diǎn)太落后，太荒唐。城管是很講究藝術(shù)的管理部門，從這個(gè)角度來(lái)看，碩士生當(dāng)城管沒(méi)什么不可以，如果碩士生確實(shí)比本科生、高中生、初中生做得好，那么這種做法未嘗不可。

　　南京市委黨校社會(huì)學(xué)教授孫涉也說(shuō)，以往城管給人的形象是很差的，好像是一群沒(méi)文化的人、一群土匪，素質(zhì)最差的打手，跟碩士是不搭界的，其實(shí)這是人們?cè)谛睦砩系囊粋€(gè)誤讀。而城市管理是一個(gè)非常復(fù)雜的領(lǐng)域，需要知識(shí)、技術(shù)和專業(yè)人才，如果城市管理者不是非常好的技術(shù)專家，那就不能做好城市管理。另外，從就業(yè)來(lái)看，且不說(shuō)碩士，即便是博士畢業(yè)后能否有一個(gè)很好的就業(yè)場(chǎng)所也是一個(gè)問(wèn)題，對(duì)碩士畢業(yè)生來(lái)說(shuō)，做城管也不是一個(gè)特別差的選擇。第三，碩士生做城管，對(duì)改善城管的素質(zhì)，提高城管的質(zhì)量，提高政府行政管理的能力也是必然趨勢(shì)。從現(xiàn)在的政府機(jī)關(guān)來(lái)看，碩士畢業(yè)生比比皆是，因此對(duì)于碩士生做城管不應(yīng)該大驚小怪，這是社會(huì)轉(zhuǎn)型中的一個(gè)變化，碩士或高學(xué)歷人群也不應(yīng)該局限于院校、研究機(jī)構(gòu)等，其實(shí)社會(huì)各行業(yè)都需要。

　　本文“”來(lái)源：http://www.dchiamo.cn/news/shehui/42138.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：yujeu