?
2010-10-19 09:11?出處
自貢市第一人民醫(yī)院出具的兩份“病人費用清單”,讓人霧里看花。救命善款關(guān)鍵時刻,卻遭遇“用錯藥”和“收錯費”。
富順縣7歲半的小學(xué)生斌斌(化名),不幸被流浪狗咬傷鼻子和臉部,生命垂危;為救兒子,田家押上住房,債臺高筑;危難之際,社會各界捐款12萬余元,一場拯救生命的愛心接力,在自貢上演。
然而,救命善款關(guān)鍵時刻,卻遭遇“用錯藥”和“收錯費”。自貢市第一人民醫(yī)院,最近出具的兩份“病人費用清單”,讓人霧里看花。
放學(xué)途中7歲娃被流浪狗咬傷
7歲半的斌斌,在街坊鄰居眼里是個聰明活潑的孩子。今年4月8日下午5點左右,斌斌在放學(xué)回家途中,碰上一條大黃狗,臉部被嚴(yán)重咬傷,嘴唇咬穿,鼻子幾乎被惡狗咬掉。隨后,斌斌出現(xiàn)嘔吐、發(fā)燒等癥狀。
父母在外打工,在家的外婆馬上將斌斌送到醫(yī)院搶救治療。
經(jīng)過兩個多小時手術(shù),斌斌的傷口全部縫合,并在規(guī)定的時間內(nèi)打了狂犬疫苗和免疫球蛋白。斌斌在縣醫(yī)院住院20多天后,基本康復(fù),重新回到學(xué)校。
不料,5月4日,斌斌突然再次出現(xiàn)嘔吐、發(fā)燒。5月7日上午10點,高燒不退、昏迷中的斌斌,被父母轉(zhuǎn)入自貢市第一人民醫(yī)院;當(dāng)晚10點,住進(jìn)醫(yī)院ICU病房。
入院后,醫(yī)院始終沒查出斌斌的病因,懷疑是腦炎或格林巴利綜合癥。
從5月7日入院,到7月19日轉(zhuǎn)入重慶兒童醫(yī)院,斌斌共在ICU病房住院73天,花去醫(yī)療費20余萬元。
為給兒子治病,斌斌的父親田慶祥,不僅花光家中所有積蓄,還抵押了住房,并向親朋好友舉債20余萬元。“到目前為止,共為兒子花去醫(yī)療費40余萬元,早已負(fù)債累累。”田慶祥說,“親朋好友能借的錢都借過了,如今,沒人愿再借錢給我家了。”
平均每天3000元的治療費,田家很快用光能借到的所有錢。在省市媒體的呼吁下,富順縣團(tuán)委等有關(guān)單位和社會各界人士,紛紛伸出援助之手,共向斌斌捐出救命款12萬余元。
經(jīng)專家診斷,斌斌被確診為“急性播散性腦脊髓炎”。轉(zhuǎn)入重慶兒童醫(yī)院后,得到更好治療的斌斌,開始出現(xiàn)好轉(zhuǎn)的跡象,并有微弱的自主呼吸,偶爾還有一定的意識。
醫(yī)院清單病歷冒出老翁檢驗單
6月18日,田慶祥拿到醫(yī)院打出的“病人費用清單”。
這份從5月7日至6月17日共計41天、多達(dá)數(shù)百個收費項目、共計13.2萬余元的清單中,總有些田慶祥看不懂的“糊涂賬”:“141元一支的注射用奧美拉唑,是治什么病的,為何以前從未見過?”“兒子一直在ICU病房,醫(yī)院既然收了特護(hù)費,為何還有5次(每次775元,共計3875元)的‘一般專項護(hù)理費’?”而19次(每次13元,共計247元)院內(nèi)會診的“其他費用”,以及7次(每次6元,共計42元)“健康咨詢費”和吸痰費,又是怎么來的?明明結(jié)的是41天的住院治療費,為何出現(xiàn)81天(324元)的“留置導(dǎo)尿費”?
為弄清”注射用奧美拉唑“究竟是治什么病的藥,田慶祥電話咨詢相關(guān)醫(yī)院的醫(yī)生后得知:此藥并不是治斌斌該用的藥,而是治消化道發(fā)炎的藥,與兒子的病毫無關(guān)聯(lián)。
久病成醫(yī)的田慶祥,對兒子在自貢第一人民醫(yī)院每天所需的治療費用,心中早有底。
6月26日,醫(yī)院打出的費用清單中,田慶祥突然發(fā)現(xiàn),當(dāng)天的治療費用比以前多出400余元;再一細(xì)看,發(fā)現(xiàn)費用清單中,除多了309元一瓶的“注射用生長抑素”外,再次出現(xiàn)141元一支的“奧美拉唑”。
田當(dāng)即問一個姓周的女醫(yī)生:這兩種陌生藥物是治什么病用的?周醫(yī)生看了看奧美拉唑后,當(dāng)即給田認(rèn)錯:“對不起,這不是你小孩的藥。”隨后,經(jīng)醫(yī)院財務(wù)科核對后,退還了141元給田慶祥。但對“注射用生長抑素”,院方未給答復(fù)。
更令田慶祥百思不得其解的是:轉(zhuǎn)院前,醫(yī)院復(fù)印給他的斌斌病歷中,居然出現(xiàn)68歲的陳朝根的“檢驗報告單”,并加蓋了醫(yī)院公章!
“搶救斌斌生命的每分錢,都是社會各界的愛心捐款啊!”上周,手握鐵證的田慶祥,來到自貢市自流井區(qū)衛(wèi)生局投訴,要求醫(yī)院給個明確說法。
區(qū)衛(wèi)生局:只能調(diào)解無權(quán)執(zhí)法
昨日上午,華西都市報記者與田慶祥一道,來到自流井區(qū)衛(wèi)生局醫(yī)政股。
“你所反映的有關(guān)問題,我們已通知到了醫(yī)院,要求他們給個書面說法。”醫(yī)政股一名不愿透露姓名的女干部,與田慶祥交談中稱:“可能是醫(yī)院的電腦出了問題,我父親在某醫(yī)院住院時,就曾出現(xiàn)過每天多出9元不知什么費用的事。”
針對費用清單中的糊涂賬問題,醫(yī)政股的兩名女干部均表示:自貢市第一人民醫(yī)院,是在市級注冊的大醫(yī)院,自流井區(qū)衛(wèi)生局按屬地管理原則,只對醫(yī)院發(fā)生的醫(yī)患糾紛進(jìn)行調(diào)解,無行政管理權(quán)。“此事要想得到權(quán)威的解釋和處理,最好的辦法,就是走司法訴訟途徑。”
醫(yī)院黨辦:正在調(diào)查,20日答復(fù)
醫(yī)院提供的斌斌病歷中,為何出現(xiàn)68歲的陳朝根病歷?41天的住院費用清單,為何結(jié)出81天的導(dǎo)尿費?用于治療消化道的消炎藥“奧美拉唑”注射液,為何張冠李戴記在了斌斌的賬上?309元一瓶的“注射用生長抑素”,究竟是治什么病的藥物?ICU住院病人,收了特護(hù)費后,再收一般專項護(hù)理費、健康咨詢費、留置導(dǎo)尿費、吸痰費等費用的依據(jù)是什么?“其他費用”究竟是些什么費用?
昨日,針對記者提出的一系列問題,自貢市第一人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)科一名姓謝的女醫(yī)生,記錄下來后表示:“這事區(qū)衛(wèi)生局正在過問,由于涉及到藥品收費問題,我一個人也無法回答;下午,由醫(yī)院財務(wù)科給區(qū)衛(wèi)生局、媒體和田慶祥書面的答復(fù)。”
昨日下午4時40分,自貢市第一人民醫(yī)院黨辦的答復(fù)是:“醫(yī)院正在調(diào)查,相關(guān)答復(fù)要明天(20日)才能作出。” 文/圖華西都市報記者楊元祿
本文“”來源:http://www.dchiamo.cn/news/shehui/35225.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者: