?
2010-10-19 09:11?出處
昨天上午11時35分,在南京六合區雄州街道東門星河楓園小區內的幼兒園里,一群孩子正在玩耍嬉戲,一男子突然翻過隔離欄闖了進來。危急時刻,正在園區巡視的該園女園長迅速沖上去將該男子制服。隨后趕來的六合警方將該男子抓獲。
經初步調查,該男子姓龐,是浙江人,38歲,前幾天被南京腦科醫院診斷為患精神類疾病。為防止發生意外,監護人將龐某約束在家中,當日上午龐某攜帶小裁紙刀逃離家中,中午時分翻圍欄闖入幼兒園,不過也有目擊者稱他只是想借道并無他意。目前,此案正在進一步辦理中。
記者了解到,當時幼兒園的數十名小朋友剛吃過午飯,老師們像往常一樣安排小朋友到園區的體育活動場地散步。正當小朋友在各種體育設施前嬉鬧玩耍時,一名男子突然翻過一米高的隔離欄闖了進來,站到正在玩耍的幼兒中間。
目擊者稱,就在這個緊急關頭,剛好下樓巡視幼兒午間情況的該園女園長華麗發現了,一個箭步跑過來,就在該男子背對自己時,突然出手,將比自己高大的該男子按彎腰在地。這時,幼兒園其他幾個值班女老師發現動靜,趕緊來增援。當時,身高1米6的華園長靜下神來打量該男子,只見他衣著整潔,身高1米7左右,有些胖,上身穿件休閑西服,里面著白襯衣。一旁的老師七嘴八舌問:“你什么人?為什么翻隔離欄,跳進幼兒園來?”“你想干嗎?”華園長趕緊讓身旁老師報警。那男子斷斷續續地說:“我害怕,有人追我,我沒地方跑,所以,所以才……才跳進來的。”這名男子有些語無倫次。
這時,不遠處傳來急促的警笛聲,該男子好像受了刺激,猛地掙脫,翻過護欄,朝小區門口奔去。有目擊者稱,情急中,男子的西服被老師拽掉。這時,幾輛六合公安分局110警車鳴笛趕到,跳下警車的特巡警徒步追去,該男子跑到小區側門時,才發現上衣西服逃跑時落下了,還想折回來取西服,看到后面追上來的警察,嚇得又趕緊跑,很快就被飛奔過來的警察擒獲。
各方說法
此人可能只是“想借道”,我不是“見義勇為”
就在數名警察趕到現場時,一名女子也急匆匆趕到幼兒園,該女子三十歲左右,她一見警察,就失聲痛哭,不停央求民警,她是剛才闖進幼兒園這名男子的家屬,她正在上班中,接到熟人電話匆忙趕來的。她哭哭啼啼地告訴民警,該男子38歲,患有間歇性精神病,大腦一受到刺激就容易發病,家人為此付出許多心血,精神幾乎崩潰了,也帶他到醫院治過多次,但病情時好時壞,一旦發現病發,家人便四處尋找,托人說情,擔心他在外面做什么過激的傻事。她反復懇請民警找到他以后,不要過于訓斥和刺激他,防止他再次受刺激而犯病。面對她的請求,負責現場處置的一名警方負責人當即稱,盡量滿足她的要求。半小時后,警方在做完現場勘查和筆錄后撤離了現場。
數十名聞訊趕來的幼兒家長在得知幼兒園孩子們被園方及時安排回班級,確實沒有受到絲毫傷害的情況后,這才放心離去。記者昨晚向該園華園長核實目擊者所說的事發細節,華園長稱,自己當時確實是正常的例行巡查,剛好看到那名翻躍隔離欄的男子,當時也沒多想,只想盡快把該男子控制住,別讓他傷害孩子。不過華園長一再表示,那名男子似乎只是借道,自己也就是及時制止了他,出于防患未然目的加以“勸阻”,并沒有目擊者說的“見義勇為”那么懸乎。至于男子是否患有精神病,借道闖園身上是否帶刀,警方會調查清楚的。
小區保安
男子進來時穿戴整齊沒啥異常
這名男子中午時分是怎么進入小區的,據記者調查了解,事發小區物業有兩個大門,一名在東大門值班的保安稱,該名男子進來時穿戴整齊,西裝革履,也沒有什么特殊出位的言行舉止,所以他們根本沒有把他跟“充滿危險的武瘋子”聯系起來,如果知道他的身份,怎么能讓他進來呢,但是,當時沒有多問一句,回想起來的確也有疏忽,中午吃飯時,誰能想到呢。
記者在幼兒園附近采訪時,有目擊居民稱,該男子進幼兒園的時候身上攜帶有小刀,記者就此與幼兒園華園長核實時,她稱,目前接到好幾個家長有關求證該男子身上是否帶水果刀之類的詢問電話,她一再表示,自己在現場與該男子接觸過程中的確沒有看到該男子手中持有任何刀具兇器,至于他身上有沒有,她們幼兒園沒有資格搜身,所以不得而知。
記者隨即與六合警方求證,截至發稿,記者從警方獲悉,經初步調查,該男子龐某,是浙江人,38歲,前幾天被南京腦科醫院診斷為患精神類疾病。為了防止發生意外,監護人將龐某約束在家中,當日上午龐某攜帶小裁紙刀逃離家中,中午時分翻圍欄闖入該家幼兒園。不過也有目擊者稱他闖園只想借道并無他意。具體來龍去脈,目前警方對此案正在進一步調查審理中。
這所民辦園開辦不久,經費少請不起保安
記者調查獲悉,位于六合東門的這個建在小區里的幼兒園才建園一年多,辦園手續齊全,幼兒老師也都有執業資質。當記者問及為何幼兒園沒有配備保安時,有關知情者解釋說,這所幼兒園是民辦園,才辦不久,經費困難,目前實在請不起保安。
由于幼兒園建在小區內,幼兒園室外活動場地四周1米高的鋁合金隔離欄,高度防范措施現在看來也沒有安裝設置到位,園方表示通過昨天這件突發事情,給了幼兒園一個亡羊補牢的機會,她們明天就安排人將原先1米高的隔離欄加高到2米以上,而且還會盡快配備安保人員,確保類似事件今后不再發生。
通訊員 葉方龍 本報記者 范曉林
■最新動態
據了解,此事發生后,南京警方非常關注,并迅速在全市部署開展學校、幼兒園安全措施的再檢查、再落實工作,確保校園安全。
■新聞背景
就在今年5月份,南京市教育局召開校園安全工作通氣會,根據部署今后南京市中小學和幼兒園將做到四個100%到位:符合條件的安保人員100%到位;校防設備100%到位;正在進行的拉網式普查全覆蓋100%到位;值班、值勤、護導制度100%到位。
南京教育局安全處處長張曉惠說,根據部署,南京市13個區縣所有中小學、幼兒園將全部配齊保安,門口必須由專業保安或者有專業保安資質的人員負責。全市各個區教育系統從5月1日起加班加點緊急行動起來,鼓樓、白下、秦淮、建鄴等區幼兒園和學校的保安配備工作全部到位,全市80%以上的學校和幼兒園具有專業資質的保安已經上崗。
據悉,從5月1日起,南京市教育局領導兵分多路對全市學校、幼兒園進行了拉網式檢查。綜 合
幸好,只是虛驚一場。
但慶幸之余,我們不禁要反思,在南京要求全市幼兒園必須配保安,并進行拉網式檢查的大背景下,這個辦了1年多的幼兒園為何還是沒有保安?
有知情人說,這是個民辦園,開辦不久經費困難請不起保安。說到底還是缺錢。這也不難理解,公辦幼兒園往往都有政府補貼,那占全省幼兒園總數60%之多的民辦幼兒園呢?這錢到底從哪來?是園方自己籌措,還是變相分攤給家長?如果這點不能明確,那僅憑規定和檢查是不能解決根本問題的。
孩子的安全最令人牽掛和揪心,但無論是公辦幼兒園的孩子還是民辦園的孩子都是最嬌艷的花朵,他們的人身安全沒有區分,應該享有同樣的安全保障權利。政府有關部門在這方面必須有自己的擔當和考量。 編 者
本文“”來源:http://www.dchiamo.cn/news/shehui/35223.html,轉載必須保留網址。作者: