?
2010-10-11 21:14?出處
塘廈致富電子的一名女工,在工廠的宿舍樓跳樓身亡。家屬在多次向廠索賠30萬未果后,昨天上午,到工廠門口“逼宮”,欲讓廠方就犯。這一過激行為,引起市民的誹議。
女工從宿舍跳下去身亡
死者王女士今年34歲,是致富電子的一名女工。
10月7日下午,王女士和同宿舍的一名工友藍瑩(化名),到工廠附近的市場買了一雙拖鞋和一些零食。兩人一路上有說有笑,藍瑩根本沒感覺到王女士有什么不對勁。當天傍晚6時多,王女士洗澡換上干凈的衣服后,便走進廁所里。
這時,藍瑩正好有事下樓打電話回家??墒牵谶@一時刻,悲劇發生了。
藍瑩打電話回宿舍時,發現王女士已躺在宿舍樓下。王女士流了很多血。不久,120趕到現場,將王女士拉到塘廈醫院進行搶救。盡管醫生努力了,還是沒能挽留王女士的生命。
塘廈警方對王女士之死進行調查后,排除了他殺可能,具體原因正在進一步調查中。
家屬提出賠償未獲認可
對于王女士的死,家屬認為,人是在工廠里死的,廠方應承擔全部責任。于是死者家屬向廠方提出52.5萬的死亡賠償。但是,廠方認為,王女人屬非因工死亡,只愿按相關規定,給予1.8萬元的賠償。家屬不同意,雙方發生糾紛。
10月10日上午9時許,經過多次談判未果后,死者家屬堵住了工廠門口,要求廠方答應他們的賠償要求。中午12時30分左右,記者趕到現場時,死者家屬仍在“逼宮”。
廠方人事部曾經理稱,王女士屬于非因工死亡,廠方按相關規定給予1.8萬元的補償(死者15個月的工資),是合情合理的。而且,廠方還愿意給予死者家屬一定的人道主義的援助,但是死者家屬要求52.5萬的賠償實在無理,也是廠方所不能接受的。
對于死者家屬的行為,圍觀的群眾也非常不理解,認為死者家屬的做法不妥。雙方發生糾紛后,應當協商解決,而不是采取過激行為。
塘廈一家律師事務所的律師也認為,如果死者屬非因工死亡的,廠方按規定賠償15個月的工資,是合情合理的。不過,死者家屬異議的,就應通過法律途徑解決,而不應當采取過激行為來“逼宮”。
本文“”來源:http://www.dchiamo.cn/news/shehui/34925.html,轉載必須保留網址。作者: