水滸傳血腥章節(jié)是否應(yīng)留中學(xué)課本引熱議

2010-06-03 01:11?出處 

《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》早已被選入中學(xué)語文課本

　　調(diào)查：

　　羊城晚報(bào)訊 記者洪啟旺報(bào)道：名著《水滸傳》中《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》一段以其細(xì)膩的描寫和豐富的筆觸流傳至今，并被選入中學(xué)語文課本。然而這段描寫有過分血腥之嫌，人格尚未定型的中學(xué)生會(huì)否受其負(fù)面影響？該不該把它從中學(xué)語文課本中拿掉？近日，首都師范大學(xué)文學(xué)院古代文學(xué)研究室侯會(huì)()教授，立即引起了網(wǎng)上的口水戰(zhàn)。

　　至昨晚為止，僅三天多時(shí)間，他的博文后面留言已達(dá)29頁，而教育界一些人士也

　　紛紛發(fā)表博文回應(yīng)，意見不一。

　　教育部有關(guān)人士昨天下午對(duì)羊城晚報(bào)記者說，目前有50多家出版社在編寫中學(xué)語文教材，課文一般由各出版社組織專家選定，教育部只是進(jìn)行審查。

　　剔除派：描寫血腥，不適合中學(xué)生

　　《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》是古典名著《水滸傳》的精彩片段，從上個(gè)世紀(jì)50年代即被選入初中語文課本。侯會(huì)稱，《水滸傳》里他最喜歡魯智深，他性格豪爽、正義在胸，“拳打鎮(zhèn)關(guān)西”一段又最能體現(xiàn)其打抱不平的俠義精神，文字也足夠精彩。但是，古人云“老不看《三國》，少不看《水滸》”，并非全無道理。僅就后半句而論，少年人血?dú)夥絼偅子跊_動(dòng)，思想尚未定型，是非辨別能力稍遜成人；讀多了《水滸傳》文字，難免要揎拳捋袖、躍躍欲試，其后果不言自明。

　　侯會(huì)表示，現(xiàn)代公民應(yīng)當(dāng)有著健全的人格，珍惜乃至敬畏生命、恪守法制……而《魯提轄》一篇的核心，無非是描寫一個(gè)殺人場面，盡管血淋淋的內(nèi)容被生動(dòng)的比喻、花團(tuán)錦簇的文字所掩飾，但絲毫不能改變一個(gè)生命當(dāng)場隕滅的殘酷現(xiàn)實(shí)。人格尚未定型的十幾歲的孩子，會(huì)由此產(chǎn)生何種聯(lián)想、這又會(huì)如何影響到他們的思維和行為，是很難確知的。

　　侯會(huì)的觀點(diǎn)得到不少網(wǎng)友的支持。一名語文老師說，中學(xué)生辨別是非能力不強(qiáng)，模仿能力卻很強(qiáng)，就怕有些中學(xué)生讀后模仿他們?nèi)ゴ虮Р黄剑∵€有網(wǎng)友旁征博引說，以犀利聞名的臺(tái)灣作家龍應(yīng)臺(tái)也不得不把水滸放到孩子夠不到的地方。

　　折中派：主張保留，需要老師引導(dǎo)

　　除了旗幟鮮明的剔除派和保留派外，還有一派比較折中，主張保留，但是要注意引導(dǎo)。

　　華南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師張敏強(qiáng)昨天接受記者采訪時(shí)說，《水滸傳》的相關(guān)文章很有價(jià)值，應(yīng)在中學(xué)課本中保留，但是中學(xué)生心理發(fā)展不成熟，授課老師有必要進(jìn)行引導(dǎo)。他認(rèn)為《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》給12至15歲的初中生學(xué)不太合適，宜挪到高中。

　　一些網(wǎng)友說，關(guān)鍵是講課的老師，怎么講，怎么去引導(dǎo)。還有網(wǎng)友擔(dān)心，今天為了抹殺暴力就要在中學(xué)課文中刪《水滸傳》，是不是明天為了拒絕早戀就要?jiǎng)h《紅樓夢(mèng)》，那么《西游記》虐待動(dòng)物應(yīng)不應(yīng)支持？他們認(rèn)為，以“去其糟粕，取其精華”的心態(tài)保留和學(xué)習(xí)這些文章才是正道。

　　保留派：提倡血性，培養(yǎng)責(zé)任勇氣

　　這篇博文也引發(fā)了猛烈的反駁。有的網(wǎng)友說，這篇文章入選很多年，怎么以前沒聽說它影響青少年的暴力傾向，現(xiàn)在暴力事件一多，便說它影響了？當(dāng)代青少年誤入暴力犯罪深淵另有原因，與《水滸傳》毫無關(guān)系。

　　有網(wǎng)友表示堅(jiān)決反對(duì)這位教授因噎廢食的錯(cuò)誤提議，并說這段故事所講魯智深路見不平拔刀相助的見義勇為精神，正是現(xiàn)代中國人所欠缺的。“如果我們把當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景延伸到今天，鎮(zhèn)關(guān)西就相當(dāng)于有官方背景的強(qiáng)勢(shì)群體的一分子，在社會(huì)上巧取豪奪，仗勢(shì)欺人，收保護(hù)費(fèi)，而魯提轄是路見不平，是除暴安良，代表他同情被侵犯的弱勢(shì)的人民群眾。”

　　網(wǎng)友“輕煙殘?jiān)隆币悯U鵬山在新說水滸魯智深的節(jié)目里的觀點(diǎn)說，施耐庵之所以如此血腥地描寫，是為了發(fā)泄。因?yàn)樯鐣?huì)有太多的不公，心中郁積的東西太多，需要痛快淋漓地釋放，因而《水滸傳》的血腥實(shí)則是寫出了血性。不少網(wǎng)友提出，拿掉這些文章的結(jié)果是“制造麻木的看客或任人宰割的奴才”。

　　還有人說，少年是培養(yǎng)責(zé)任和勇氣的時(shí)間，不許他看《水滸傳》，他如何知道何為“義氣”？如何知道“該出手時(shí)就出手”？

　　本文“”來源：http://www.dchiamo.cn/news/shehui/17282.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：