“換偶女警”蘇靜：“換偶”不適合中國人

2010-05-29 16:11?出處 南方都市報

　　馬教授公開換偶被重判、4年前的“換偶”女警移居深圳生活，這些當初風口浪尖上的人物似乎有點塵埃落定的味道。無論是上訴還是不得不坐牢、返璞歸真為辛勤的家庭主婦，對于“換偶”，人們的迷思仍舊存在。對性的追求是否可以凌駕感情之上，甚至拋開夫妻關系？雙方均同意的狀態下，“換偶”讓情感里的“歸宿感”何去何從？

　　■人物背景

　　蘇靜，曾為女警，用一枝獨秀ID發帖子講述自己真實的換偶經歷，甚至和丈夫一起開設“夫妻交友”網站。

　　2006年10月，她主動接受鳳凰網的《性情解碼》視頻節目，談到了自己“夫妻交友”經歷以及內心掙扎，后來引發網上軒然大波，被公安局辭退。

　　目前，因丈夫工作關系住在深圳周邊，周末到深圳度假。

　　人們聽到“換偶”更坦然

　　南方都市報：事情過去那么久了，你現在怎么看那段往事？

　　蘇靜：好多人的觀念都在變化，就拿“換偶”來說，都被大家淘汰了。我覺得“換偶”這個稱呼不適合中國人。因為大多數夫妻很尊重彼此，人又不是東西，怎么會拿著心愛的人和別人換呢？

　　南都：所以當時很多人叫你“換偶”女警，你很不高興？

　　蘇靜：我也不是不高興，只是覺得他們不懂得尊重在先，我很遺憾，覺得和大家沒有溝通基礎，留給大家這樣的印象。

　　南都：在日本，換偶俱樂部很多，甚至合法化。你怎么看待？在中國以后會出現這樣的組織嗎？

　　蘇靜：不，不可能在中國出現這樣的組織。有這樣的組織一定是非法的，肯定會是多人的性行為，這在現行的法律中就是聚眾淫亂。

　　南都：南京某大學副教授馬堯海等22人聚眾淫亂案被追究刑事責任，你怎么看？

　　蘇靜：經過這幾次的新聞事件的沖擊，很多原來神秘的、人們不了解的面紗已經被掀開一角，人們現在看到這些東西會更坦然，不會像第一次那么震驚，他們比較了解了。

　　“夫妻交友”是個人的事

　　南都：你現在的職業是什么？

　　蘇靜：在家，一個標準的家庭主婦。

　　南都：當時在陜西架設夫妻交友網站，作為警察你有時間去打理嗎？相應來說比較有“余力”去追求性與愛上的愉悅。

　　蘇靜：做警察的時候，網站很小，只是個小論壇，業余時間玩鬧而已。

　　南都：那現在時間多了起來，還想過和別的“夫妻交友”嗎？

　　蘇靜：我的性格，并不喜歡朋友太多，平時很宅。但是脾性相合的朋友無論是夫妻還是單身，我覺得有總是好的。

　　南都：那就是不排斥繼續“夫妻交友”？

　　蘇靜：這個問題涉及我個人生活，沒有必要說。

　　南都：目前你的生活狀態是？

　　蘇靜：生活得比較隨意，也寫一些東西，還沒人理我。能出書最好，掙點錢，自己也不至于覺得自己沒用。但出不了，也無所謂，也很悠閑。

　　■專家排毒

　　如果不影響別人的生活，性是自由的

　　戴影頻深圳市東方心智心理咨詢中心主任：如果成年人夫妻雙方都是自愿的，性是自由的權利，自己的身體自己負責，不能強制剝奪別人的權利。說到“換偶”，要看雙方是否真的自愿，開不開心。如果把性作為商品來進行交易，有營利性質，這就是不對的。

　　像過去，人們覺得姐弟戀無法接受，到現在遍地都是。很敬佩李銀河對這個問題的看法，她很前衛，對于性的態度，以后的社會可能會越來越包容，如果不影響別人的生活，我想性是自由的。

　　■圍觀群眾

　　這樣的婚姻還有什么意義？劉曉楠女27歲研究生

　　整個換偶的案件到現在好像還有爭議。我最不能理解的就是換偶夫妻雙方的心理狀態。如果在性上已經覺得對方滿足不了自己，沒有新鮮感，想在彼此共同的意愿下和別人交換，那么他們雙方作為夫妻的歸屬感就不要了嗎？在夫妻關系里，最重要的就是你是我的，我是你的，互相有所依靠。如果因為性將這點打破，有了別的可以依賴的對象，我不知道婚姻繼續維持下去還有什么意義。

　　目的不在換偶，在考驗？

　　牛奶木瓜男28歲平面設計師：當時追蹤看過換偶女警的兩篇帖子，其實在帖子里，她換偶過后還是失落而傷感的，她有埋怨，從心底里還是期望丈夫是屬于自己一個的，不想被外人占有。到現在，她回歸了平靜的家庭主婦生活，和丈夫關系據說還不錯。我難免猜疑，“換偶”并不是初衷，考驗對方換偶過后是否對自己還是忠心耿耿這才是背后的動機，如果是這樣也太可怕了，感情經得起幾次現實的考驗呢？

　　本文“”來源：http://www.dchiamo.cn/news/shehui/17209.html，轉載必須保留網址。

作者：徐異菲