?
2010-05-17 10:43?出處 南方網(wǎng)
5月9日 ,一封編號(hào)為“Q2010050900026”的投訴信件出現(xiàn)在了北京海淀區(qū)群眾事務(wù)呼叫中心的網(wǎng)站上,投訴稱,曾上過(guò)百家講壇的北京海淀教師進(jìn)修學(xué)校高級(jí)教師袁騰飛的言論在網(wǎng)上風(fēng)傳,其被學(xué)生譽(yù)為“史上最牛歷史老師”。袁騰飛看歷史“是唯心主義的、更是反動(dòng)的、有害的。是否定深入人心的社會(huì)主義歷史。滿腹經(jīng)綸說(shuō)的卻是未經(jīng)考證的野史。”“有關(guān)部門(mén)、上級(jí)單位是否對(duì)此人缺乏應(yīng)有的監(jiān)管?黨組織是否缺乏對(duì)此人的黨性教育?學(xué)歷史的目的是知文化、以歷諫今,我不明白他如此否定中國(guó)共產(chǎn)黨、否定中國(guó)教育制度、否定中國(guó)政府對(duì)學(xué)生了解中國(guó)文化、發(fā)展我國(guó)社會(huì)有什么好處?”“他的行為是否涉嫌‘煽動(dòng)分裂國(guó)家罪’?作為一個(gè)黨員,是否沒(méi)有起碼的黨性?希望有關(guān)部門(mén)重視起來(lái)。盡快給予社會(huì)一個(gè)滿意的答復(fù)。”
隨后海淀區(qū)教委對(duì)該投訴進(jìn)行了答復(fù)。海淀區(qū)教委稱5月4日晚9點(diǎn)進(jìn)修學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)就接到了區(qū)教委領(lǐng)導(dǎo)關(guān)于此情況的通報(bào)電話。5月5日,學(xué)校相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)袁騰飛進(jìn)行了“警誡談話,批評(píng)教育”,并且“責(zé)令其作出深刻檢查,深刻認(rèn)識(shí)自己在網(wǎng)絡(luò)視頻中言論的嚴(yán)重錯(cuò)誤,并要求其今后停止一切在民辦培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等其他部門(mén)的授課活動(dòng)”。“要以積極正確的態(tài)度對(duì)待此事,要配合有關(guān)方面做好工作,力爭(zhēng)將影響降到最低限度。”
“此事已經(jīng)上報(bào)海淀區(qū)教育委員會(huì),并通過(guò)區(qū)教委上報(bào)北京市教育委員會(huì)和相關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)。目前正在對(duì)袁騰飛本人進(jìn)行教育批評(píng)過(guò)程中,對(duì)整個(gè)事件進(jìn)行調(diào)查處理過(guò)程中。”
海淀區(qū)群眾事務(wù)呼叫中心的人員向南方都市報(bào)記者證實(shí),該中心是海淀區(qū)政府的官方機(jī)構(gòu),而這只是已處理的一宗投訴,還有其他對(duì)袁騰飛的投訴尚未處理。
另外,爭(zhēng)論從網(wǎng)上延伸到了現(xiàn)實(shí)。5月9日下午,還有十多位網(wǎng)友到袁騰飛代課的精華學(xué)校找他“理論”。不過(guò)他們沒(méi)找到袁本人,只是叫學(xué)校帶話,“他必須給全國(guó)人民公開(kāi)道歉,并到相關(guān)法律單位認(rèn)罪!”
根據(jù)群眾事務(wù)呼叫中心網(wǎng)站上的投訴回復(fù),袁騰飛在接受學(xué)校調(diào)查時(shí)說(shuō),引起風(fēng)波的是前幾年在精華民辦教育機(jī)構(gòu)講課時(shí)的錄像視頻,講課中“出現(xiàn)不符合實(shí)事求是的錯(cuò)誤言論”。原因則是“本人陷入與某出版商的解約官司,疑有人惡意找出,并上傳至視頻網(wǎng)站散播,意圖是攪亂其與外界的關(guān)系。”
5月6日,袁騰飛在人人網(wǎng)上發(fā)布了《關(guān)于“<玩意3>為非法出版物”的鄭重聲明》,指責(zé)寧夏人民出版社和磨鐵圖書(shū)的《歷史是個(gè)什么玩意兒3》嚴(yán)重侵權(quán),將通過(guò)法律手段解決,因此陷入了與磨鐵圖書(shū)的一場(chǎng)關(guān)于178萬(wàn)版稅的網(wǎng)上口水戰(zhàn)和網(wǎng)下官司,據(jù)悉,5月24日,雙方將進(jìn)行證據(jù)交換。袁騰飛所指“與某出版商的解約官司”正是此事。 本文“”來(lái)源:http://www.dchiamo.cn/news/shehui/15318.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。
作者: 南方網(wǎng)