韓國火箭墜毀牽動整個韓國人民的心，億萬顆太空之夢的心也隨之墜落了。韓國火箭升空137秒后到達(dá)高度70公里處爆炸墜毀，初步分析還是因為分離罩出現(xiàn)故障。韓國方面專家認(rèn)為，問題或許出在由俄羅斯制造的火箭部分。可見，技術(shù)核心部分掌握在人家手里，是如此的不可靠。造價4億多美元的火箭就這樣象煙花一樣的墜落了。

　　如果墜落的是都是煙花，那么韓國火箭墜毀是世界上最昂貴，最奢侈的煙花。

6月10日，韓國火箭“羅老”號運(yùn)載火箭升空

　　“羅老”號運(yùn)載一顆國產(chǎn)科學(xué)衛(wèi)星，于當(dāng)?shù)貢r間10日17時01分（北京時間10日16時01分）從韓國南部沿海地區(qū)羅老宇航中心發(fā)射升空。觀眾們看到火箭升空，揮動韓國國旗，跳舞歡呼。

　　安秉萬說，“羅老”號發(fā)射升空飛行正常，但“一部（火箭）內(nèi)置攝像機(jī)在升空137秒時捕捉到一道亮光”。就是這一道亮光以后爆炸墜毀。

　　按計劃，“羅老”號搭載的衛(wèi)星應(yīng)在升至距地面302公里處與火箭分離，可是在到達(dá)距離地面70公里高度就爆炸了。

　　專家分析韓國火箭墜毀可能是俄方制造的火箭第一級出錯。

　　關(guān)于爆炸原因，法新社援引韓國建國大學(xué)學(xué)者李在雨（音譯）的話報道：“眼下我不能肯定，但火箭第一級可能有問題。”

　　“羅老”號是一種兩級火箭，第一級由俄羅斯設(shè)計制造，第二級由韓國制造。

　　李在雨估計，“羅老”號殘骸可能墜入距離韓國海岸線大約100公里海域。他說：“我想不通為何要匆忙發(fā)射。”韓國火箭在沒有調(diào)試好就匆匆發(fā)射，如此高價的火箭，卻如此輕率的決定，失敗已經(jīng)注定。

　　韓國原定當(dāng)?shù)貢r間９日１７時左右發(fā)射“羅老”號，但由于發(fā)射臺消防設(shè)備在發(fā)射準(zhǔn)備過程中出現(xiàn)故障而中止發(fā)射程序。教育科學(xué)技術(shù)部發(fā)言人邊京范９日說，沒查清故障原因前，韓方難以宣布“羅老”號新發(fā)射日期。

　　教育科學(xué)技術(shù)部１０日宣布，重啟發(fā)射程序，下午發(fā)射。邊京范說，經(jīng)韓國和俄羅斯專家商討，韓方確認(rèn)消防設(shè)備故障排除，整體發(fā)射設(shè)施處于最佳發(fā)射狀態(tài)。

　　這是韓國第二次從本土發(fā)射火箭。

　　經(jīng)過數(shù)次延期，第一枚“羅老”號搭載一顆試驗衛(wèi)星去年８月２５日升空。火箭點火雖然成功，但整流罩分離異常導(dǎo)致火箭升空后未能把衛(wèi)星送入預(yù)定軌道。

　　有錢可以隨便玩，即使是昂貴的火箭。韓國火箭墜毀并不能阻止韓國繼續(xù)發(fā)射火箭。“我們?yōu)楣钾?fù)公眾期許道歉，”安秉萬說，韓方與俄羅斯專家正在討論“羅老”號第三次發(fā)射事宜，“韓國的太空夢不會停止”。安秉萬強(qiáng)調(diào)稱，韓國將會繼續(xù)“羅老”號的發(fā)射，一直到成功為止。這種探索和堅持很值得贊賞，但是，科學(xué)的態(tài)度是成功的先決條件，祝愿韓國第三次發(fā)射火箭能夠成功。

　　他援引韓俄火箭建造協(xié)議條款說，如果前兩枚“羅老”號未能把一顆衛(wèi)星送入預(yù)定軌道，應(yīng)準(zhǔn)備第三次火箭發(fā)射。

　　“羅老”號是韓國首款運(yùn)載火箭，長33米，已耗資超過4.5億美元。

　　路透社評論，韓國致力于在商業(yè)衛(wèi)星發(fā)射領(lǐng)域挑戰(zhàn)日本、印度等地區(qū)競爭對手。這次發(fā)射失敗重創(chuàng)韓國空間發(fā)展計劃。公司職員張正仁說：“應(yīng)該仔細(xì)調(diào)查和分析墜落的原因，這樣下次發(fā)射才能成功。”

　　韓國希望，最晚２０１８年能夠自行建造火箭；最晚２０２５年發(fā)射月球探測器。

　　發(fā)射失敗·代價

　　經(jīng)濟(jì)損失巨大

　　據(jù)朝鮮日報6月10日報道，隨著“羅老”號第二次發(fā)射失敗，經(jīng)濟(jì)上的損失已不可避免。“羅老”號發(fā)射計劃最初開始于2002年，至今已耗資5000多億韓元（約4億多美元），如果加上羅老發(fā)射中心的建設(shè)費(fèi)用，總費(fèi)用已高達(dá)8000多億韓元（約6億多美元）。韓國航空宇宙研究院于2004年向俄羅斯支付了2億美元。

　　此外，如果進(jìn)行失敗原因調(diào)查也將對韓國不利。2006年韓國和俄羅斯共同簽署了“宇宙技術(shù)保護(hù)協(xié)定”（TSA）,此項協(xié)定規(guī)定，即使發(fā)射當(dāng)中出現(xiàn)了事故，韓國不能干預(yù)俄羅斯對事故進(jìn)行的任何調(diào)查。

　　不是韓國人放煙花，而是俄羅斯人用韓國人的錢，放煙花。

　　發(fā)射失敗·現(xiàn)場

　　市民感到痛惜

　　據(jù)韓聯(lián)社6月10日報道，“羅老”號在升空后2分鐘左右發(fā)生了爆炸并墜毀。此消息一經(jīng)發(fā)出，市民們紛紛表示惋惜。

　　聚集在首爾火車站候車室的電視前觀看“羅老”號發(fā)射的市民大約有150名。當(dāng)“羅老”號發(fā)射升空時人群爆發(fā)出了掌聲和歡呼聲，但當(dāng)電視屏幕顯示出“通信中斷”的字樣時，候車室里瞬間充滿了嘆息的聲音。

　　雖然如此，人們還是持續(xù)地關(guān)注著“羅老”號的情況。此時許多人仍然覺得“或許沒有失敗也說不定”。

　　張允熙（音譯，19歲，女）目不轉(zhuǎn)睛地盯著電視說道：“由于去年的發(fā)射以失敗告終，所以非常希望這次能夠成功。得知到再次發(fā)射失敗的消息，真的非常傷心。或許我們的技術(shù)還不夠成熟吧。”

　　在首爾廣場大屏幕前觀看發(fā)射直播的鄭韓修說：“當(dāng)?shù)弥ㄐ胖袛鄷r，我并沒有完全灰心。但是當(dāng)墜落的消息得到證實后，我受到了很大的沖擊，一時說不出話來。”

　　在下班路上用手機(jī)觀看新聞的

　　報道稱，如果說2009年8月25月“羅老”號首次試射失敗的責(zé)任在韓國的話，那么現(xiàn)在韓國人則實際上是異口同聲地把責(zé)任推向俄羅斯，原因是當(dāng)完全由俄羅斯赫魯尼切夫國家航天科研中心研制的第一級火箭還在工作時，韓國負(fù)責(zé)的第二級火箭已經(jīng)點火。盡管赫魯尼切夫科研中心承認(rèn)，“羅老”號是在第一級火箭階段發(fā)生的爆炸，但強(qiáng)調(diào)目前資料還不夠充分，因此并不急于承擔(dān)事故責(zé)任。

　　報道稱，韓國方面雖然沒有直接指出此次失敗的責(zé)任在俄羅斯，但其意思已經(jīng)相當(dāng)明白。韓國教育科學(xué)技術(shù)部已經(jīng)表示，將對失敗原因進(jìn)行分析，然后開始準(zhǔn)備第三次發(fā)射。根據(jù)俄韓雙邊協(xié)議，如果前兩次發(fā)射失敗中任何一次是由于俄羅斯的原因造成的，俄方就應(yīng)為第三次發(fā)射提供幫助。在韓國已經(jīng)認(rèn)領(lǐng)第一次失敗責(zé)任的情況下，只有將第二次失敗的責(zé)任落在俄羅斯頭上，才能談?wù)摰谌伟l(fā)射問題。

　　報道指出，“雖然公平地說，初步調(diào)查結(jié)論證實了發(fā)射不成功中的‘俄羅斯痕跡’”，但另一方面，韓國本身也需要反思。韓國媒體批評當(dāng)局在發(fā)射問題上操之過急，因為最初發(fā)射是定在6月9日進(jìn)行，但由于出現(xiàn)故障而取消。有消息說，發(fā)射至少推遲到6月19日進(jìn)行。但韓國專家們卻在一晝夜廢寢忘食工作后，將其提前到了6月10日。此外，當(dāng)?shù)赜浾哌€表示，韓國航天發(fā)射場飛行指揮中心居然是從媒體報道中得知“羅老”號運(yùn)載火箭墜毀的。

　　韓國火箭墜毀俄方不承擔(dān)任何責(zé)任，據(jù)俄聯(lián)邦政府主辦的《俄羅斯報》6月11日消息，韓國“羅老”號運(yùn)載火箭發(fā)射再遭失敗，一方面固然可能是因為技術(shù)上的原因，另一方面也與韓國在這個問題上操之過急也有關(guān)。韓國應(yīng)該就此進(jìn)行反思。你韓國掏錢，第三次火箭發(fā)射還要依賴俄羅斯，對第三次發(fā)射韓國人有多少信心？

　　韓國火箭墜毀是一次沉痛的教訓(xùn)，能好好分析原因，吸取教訓(xùn)，希望不會報道第二次韓國火箭墜毀。